不同大小的std :: string :: npos

我寫了一個程序，它使用find_last_of方法找到字符串中的一個字符。不同大小的std :: string :: npos

// ... 
unsigned found; 
found = name.find_last_of(character); 
if (found == std::string::npos) { 
    std::cout << "NOT FOUND" << std::endl; 
} 
// ...

我已經在兩臺機器上編譯了代碼，它只在其中一個機器上工作（PC1）。我調試過它並發現，std :: string :: npos對於PC1和PC2是不同的。

如果沒有找到字符，那麼find_last_of == 4294967295爲兩臺機器返回的值。

PC1：

std::string::npos == 4294967295

PC2：

std::string::npos == 18446744073709551615

一些測試：

PC1：

sizeof(size_t) == 4

PC2：

sizeof(size_t) == 8

第一臺機器使用的是32位操作系統，第二臺機器是64位操作系統。

我應該使用什麼來比較find_last_of方法返回的值以使它在兩臺機器上都能正常工作？

來源

2014-01-17 Emil A.

爲什麼它不工作？ –

將它與'std :: string :: npos'進行比較。 – juanchopanza

@LuchianGrigore如果'found'，即'unsigned'的類型太小而不能容納'std :: string :: npos'，那麼它將不起作用。 – hvd

我應該用什麼來比較find_last_of 方法返回的值，以使它在兩臺機器上都能正常工作？

std::string::npos，並且位置（found）的類型應該是size_t。

常量的具體大小在不同的體系結構上可能不同，但這並不是你的擔心。

npos是一個靜態成員常數值，其值爲size_t類型的元素的最大可能值。

來源

2014-01-17 10:22:00

只要看看功能 - http://en.cppreference.com/w/cpp/string/basic_string/find_last_of：

SIZE_TYPE find_last_of（常量basic_string的& STR，SIZE_TYPE POS = 0）常量; （1）
size_type find_last_of（const CharT * s，size_type pos，size_type count）const; （2）
size_type find_last_of（const CharT * s，size_type pos = 0）const; （3）
size_type find_last_of（CharT ch，size_type pos = 0）const; （4）

顯然，std::string::size_type是適當的類型來存儲在，之後比較std::string::npos將工作返回值。

來源

2014-01-17 10:35:45

只是爲了澄清，這與其他答案並不矛盾。 'std :: string :: size_type'和'size_t'是相同的類型。儘管'size_type'更通用，並且在其他情況下也適用，其中'（...）:: size_type'不是'size_t'。 – hvd

不同大小的std :: string :: npos

回答

相關問題