所以我們在大學有這個圖像處理課程，我們將廣泛使用OpenCV。問題是，OpenCV使用C++，但我比C++更流暢地使用C＃。我知道有OpenCV的包裝（OpenCVDotNet,SharperCV,EmguCV，...）但我不知道該選哪個。.Net OpenCV包裝是否值得使用？
我的問題是：
注：我知道，我的問題是this one可能重複的，但它是舊的（2008年），事情可能改變。
我沒有使用EmguCV，但我已經使用OpenCV一段時間了。
來自SharperCV的網站：
如果您想使用OpenCV，Emgu CV.Net封裝是我們當前的建議。
而且，OpenCVDotNet看起來更像是一個學術沙箱，所以如果是我，我會用我的任何涉及C＃的研究項目來使用EmguCV。主要是因爲它正在積極維護，並且它具有今天可用包裝的最多特徵。
我曾嘗試過EmguCV。它支持的功能範圍很好。但是如果你的項目是速度問題的話，那麼最好刷一下你的C++技能。
我不太瞭解其他包裝。我曾經在同一個位置上。我在學術期間從事emgucv工作，不得不在我的職業中轉向C++。
相信我，你不會覺得移植到C++上太難了。
作爲更新，我可以證實以前給出的答案。
我已經使用OpenCV與C++和EMGU包裝進行研究和工作，我同意部分與大多數人。
EMGU CV可以簡單易學，你的代碼會更容易理解，它需要較少的代碼行並沒有，你可以調用函數一個體面的範圍。但它並不完整。
許多函數不會提供OpenCV 3.0的所有原始功能，例如， FindNonZero（）不能和包裝的函數完全一樣，SetValue（）讓我很難拋出運行時錯誤難以調試。
在另一方面，OpenCV提供比你會發現其他任何包裝的大力支持在線，您將有最先進的最新圖書館合作。 OpenCV 3.1是一個很好的版本，我發現在Xcode或Visual Studio上運行它沒有任何問題。
因此，我會建議任何想要沉浸在計算機視覺和圖像處理中的人直奔OpenCV C++。如果你只是想處理更復雜的問題，你可以選擇EMGU（我不能推薦別人，因爲我不熟悉）。
您的前兩個問題都可以通過查看包裝的相應信息頁/回購來回答。您將能夠看到每個人的報道以及活動。 –
@NeilN我從來沒有使用過OpenCV，所以我不知道這些包裝對OpenCV有多大覆蓋。這就是爲什麼我期望聽到與這些庫中的任何一個合作的人的意見。 – Nasreddine
我的意思是說，每個lib的頁面應該有關於什麼/沒有被覆蓋的文檔。 –