在繼承類中的函數重載的C++問題

這可能是一個noob問題，對此很抱歉。我最近遇到了一個奇怪的問題，試圖在C++，函數重載和繼承中混淆一些高級的東西。在繼承類中的函數重載的C++問題

我會舉一個簡單的例子來說明問題;

有兩類，classA和classB，如下所示;

class classA{ 
    public: 
     void func(char[]){};  
}; 

class classB:public classA{ 
    public: 
     void func(int){}; 
};

據我所知classB現在應該posses 2個func(..)功能，由於超載不同的參數。

但是，當在主要方法中嘗試此操作時，

int main(){ 
    int a; 
    char b[20]; 
    classB objB; 
    objB.func(a); //this one is fine 
    objB.func(b); //here's the problem! 
    return 0; 
}

它給出錯誤的方法void func(char[]){};這是在超類，classA，是不是INT派生類，classB可見。

我該如何克服這個問題？這不是在C++中如何重載？我是新來的C++，但在Java中，我知道我可以使用這樣的東西。

雖然我已經找到this thread其中有類似的問題，但我認爲這兩種情況是不同的。

來源

2013-01-08 Anubis

所有你需要的是一個using：

class classB:public classA{ 
    public: 
     using classA::func; 
     void func(int){}; 
};

它不會搜索的基類func因爲它已經找到了一個在派生類中。 using語句將其他重載帶入同一個作用域，以便它可以參與重載解析。

來源

2013-01-08 09:49:48 chris

大家都對這個問題的答案解釋，例如：

Why should I use the "using" keyword to access my base class method?

總之，編譯器將停止搜索匹配來自父類的方法，當它在當前類中找到匹配方法的名稱，即使該方法不兼容。我想這允許一些自動類型轉換工作更邏輯，而不需要重寫這麼多的父類方法。

來源

2013-01-08 09:53:47 hyde

感謝您的回答+鏈接。我想知道C++人是否故意保存這個東西。有沒有優點？它感覺對我來說破壞了繼承的想法，不是嗎？ – Anubis

@Anubis，這只是重載解析的規則和「using」聲明的目的。 – chris

如果在派生類中重寫函數的一個變體，則需要覆蓋所有變體。您可以使用JLledo建議的內容，也可以在派生類中編寫函數的變體，該變體只調用基類的相同簽名的函數。

class classA{ 
    public: 
     void func(char[]){};  
}; 

class classB:public classA{ 
    public: 
     void func(int){}; 
     void func(char[]){}; 
}; 

void classB:func(char[] ch) 
{ 
    classA::func(ch); 
}

來源

2013-01-10 02:55:00

-4

你必須通過int類型的參數在

objB.func(b); //here's the problem!

BCS已經超負荷int參數

來源

2014-02-13 08:51:05

您可以嘗試並提供更詳細的答案。 – easwee

在繼承類中的函數重載的C++問題

回答

相關問題