Ruby中的繼承

Question

所有事情都是Ruby中的一個對象。所以如果我們有一個類Hello這是一個父類Object的實例。

如果我在Ruby中的情況如下：

Hello = Class.new 
World = Class.new(Hello) 

這是否轉化爲以下？

class Hello 
class World < Hello 

由於多重繼承無法在Ruby中進行，該new方法應該只有一個參數？

Answer 1

是的。對兩者都是正面的（除了你的後面的代碼是無效的）。

請注意，您的「Hello它是父類Class的一個實例。」是錯的。 Hello是Class的一個實例，但其父項不是Class，它是Object。

Answer 2

是的，沒有。是的，因爲就像你寫的那樣，最終會得到相同的結果（假設你會添加缺少的ends）。不，因爲一般情況下的差異很小。內Class.new定義什麼，你需要傳遞一個紅寶石塊，其中攜帶，並擁有完全訪問，它在被創建的上下文這樣：

value = :hello 

Hello = Class.new do 
    define_method value do 
    value 
    end 
end 

Hello.new.hello #=> :hello 
value = :world 
Hello.new.hello #=> :world 

注意，方法的名稱做了不變。但是，它返回的價值確實如此。這並不理想，並且爲什麼class Hello在大多數情況下都是首選，以避免誤操作（與def關鍵字相比優先於define_method）。

這不會class關鍵字的工作，因爲它不會產生紅寶石塊：類和常量

class Hello2 
    define_method value do 
    value 
    end 
end 

#=> undefined local variable or method `value` 

還有一個有趣的事實是name方法的行爲：

my_variable = Class.new 
my_variable.name #=> nil 

Hello = my_variable 
my_variable.name #=> "Hello" 

World = my_variable 
my_variable.name #=> "Hello"