獲取C中只讀成員的方法

-1

我有一個定義了只讀成員的類定義。獲取C中只讀成員的方法

private readonly Dictionary<string, string> map = new Dictionary<string, string>();

現在爲了測試我的設計，我想在其類定義之外訪問此成員。我正在考慮提供一個get方法，但無法編寫無錯誤語法。

是否可以爲成員分配值（使用new）並仍然可以定義其方法get？ PS：我是C＃語言的新手。

編輯： 我還沒有寫代碼，它只是一個我已經從一個已經寫好的模塊複製的聲明。我在模塊中進行了一些設計更改，並希望在代碼中儘可能少地進行測試，因此我期望在該類之外只讀訪問此成員。

來源

2012-12-12 Ravi Gupta

直接公開內部引用類型通常是一個壞主意 - 考慮從屬性或方法返回字典的副本以確保它不會被用戶修改。 – Oded

你是否試圖提供只讀訪問？你知道一個只讀字典仍然是可變的嗎？ –

你想要測試什麼？ 'readonly'關鍵字意味着變量只能在構造函數中賦值。不是你不能添加或刪除值/鍵。 – esskar

只需創建一個簡單的getter

public Dictionary<string, string> Mapping 
{ 
    get { return map; } 
}

來源

2012-12-12 14:00:26 Erix

你的意思是這樣的嗎？

readonly Dictionary<string, string> _map = new Dictionary<string, string>(); 

public Dictionary<string, string> Map 
{ 
    get { return _map; } 
}

爲什麼你讓這個變量爲readonly？

如果你想給訪問包含在詞典中，你可以創建一個公開字典的方法中的值，而不讓其修改：

public string GetMapValue(string key) 
{ 
    return _map[key]; 
}

來源

2012-12-12 14:00:45 hunter

唯一的問題是內部字典現在可以在外部修改。 – Oded

@Oded：我不認爲只讀對.NET中的Dictionary有相同的效果。它仍然是可變的。 http://stackoverflow.com/questions/678379/is-there-a-read-only-generic-dictionary-available-in-net – 2012-12-12 14:04:05

@ 0A0D - 確實如此，但返回副本仍然可以保持內部字典的安全。你的答案遭受同樣的問題（看起來是相同的...） – Oded

您可以定義一個讀 - 僅屬性允許你的領域的公共訪問：

private readonly Dictionary<string, string> map = 
    new Dictionary<string, string>(); 

public Dictionary<string, string> Map 
{ 
    get { return map; } 
}

注意，這隻會防止改變分配到實例的引用外部類，而不是改變字典本身的內容。

來源

2012-12-12 14:01:11 Douglas

你可以在.NET 4.5中使用'ReadOnlyDictionary' –

你可以寫一個public屬性函數返回private readonly map，e.g：

public Dictionary<string, string> Map { { get { return map; } } }

然而，Dictionary仍然是可變的。如果您想要只讀Dictionary，請參閱此SO question。

來源

2012-12-12 14:01:15

有人可能會爭辯說，你不應該爲一個班級的私人成員編寫測試。測試應該只使用公共接口，不要依賴類的內部，因爲你應該能夠重構類的內部，而不會破壞任何測試。

如果您添加一個公共getter'僅用於測試'，則不能保證有人會開始在項目中的某個地方使用。

如果您確實想要公開字典並使用.NET 4.5，請使用ReadOnlyDictionary類來確保調用者不會更改任何內容。

public IDictionary<string, string> Map 
{ 
    get { return new ReadOnlyDictionary<string, string>(map); } 
}

來源

2012-12-12 14:02:18

獲取C中只讀成員的方法

回答

相關問題