我發現這個堆棧溢出問題從2010： Lock or Pin java process into memory如何將Java進程鎖定到內存？ （MLOCK）
基本上它說來鎖定一個java程序到存儲器中的方法是通過使用JNI。它指向的例子是一個斷開的鏈接。現在，這是2013年我的問題是..有沒有更好的方法？有沒有人在某個地方使用Java中的mlock？我對JNI和一般的C代碼都不熟悉，但對Java很熟悉（儘管我從來沒有使用過JNI）。
感謝
我想知道如果有一個很好的Java解決方案如果可能的話，不涉及的JNI。
沒有。固定內存中的應用程序是特定於操作系統的，並且不受標準JVM API支持。
由於可能會對整體系統性能產生嚴重影響，所以要安排一個相當危險的事情......。因此，它應需要在任何支持它的系統上的root權限（或等效）。
我個人不會嘗試這樣做，並會非常猶豫地使用這樣做的應用程序。什麼都那就是你正在努力實現將（可能）最好是在一些其他的方式做...
我想這樣做，出於安全原因。
哦。所以你究竟試圖做的是停止「超級祕密」的東西被寫入光盤上的交換/頁面空間？
我不相信mlock會防止被寫入交換的東西。
如果有人可以訪問交換盤，那麼他們可以使用其他機制來提取數據;例如通過使用「/ dev/mem」或等價物從物理內存或進程虛擬內存中讀取內容。
解決交換盤上「超級祕密」問題的正常方法是使用字符數組而不是字符串來保存東西，並在完成後用零手動覆蓋它們。
或調查光盤級加密。
我一直在尋找類似的東西，發現這個：
https://github.com/LucidWorks/mlockall-agent/
這似乎是一個非常好的解決方案，以牽制Java內存的問題。如果您使用它，請確保您的初始堆大小（-XMs）設置爲與最大堆大小相同（-Xmx） - 文檔說如果您不這樣做，則在初始堆之後分配的任何內存將不會被鎖定。
我的記憶鎖定過程的唯一經歷是從1978年開始，當時一位同事違背了每個人的建議，並把系統關閉了。我*強烈*建議你不要這樣做。 – EJP 2013-02-19 22:54:54
我想出於安全考慮。沒有涉及「系統」。只是一次性的過程。 – Craig 2013-02-19 23:01:43
您確定要將整個進程固定在內存，整個JVM中，還是隻需要確保包含某個緩衝區（例如密碼或其他敏感數據）未被換出？不幸的是，我不知道答案，但如果你能擺脫後者，我會選擇前者。整個JVM進程可以擁有相關的大量內存。 – 2013-02-19 23:15:16