測試不使用事務的SQL方法？

Question

假設我有一個數據庫的方法，看起來像這樣：

public void insertRow(SqlConnection c) 
{ 
    using (var cmd = new SqlCommand("insert into myTable values(@dt)",c)) 
    { 
     cmd.Parameters.Add(new SqlParameter("@dt",DbType.DateTime)).Value = DateTime.Now; 
     cmd.ExecuteNonQuery(); 
    } 
} 

現在假設我想測試這種方法。所以，我寫試圖包裹在一個事務中這種方法，這樣我可以測試插入的結果後回滾變化的測試用例：

public void testInsertRow() 
{ 
    SqlConnection c = new SqlConnection("connection.string.here"); 
    SqlTransaction trans = c.BeginTransaction(); 
    insertRow(); 
    // do something here to evaluate what happened, e.g. query the DB 
    trans.Rollback(); 
} 

然而，這無法工作，因爲：

當分配給命令的連接處於未決的本地事務中時，ExecuteNonQuery需要該命令進行事務。該命令的Transaction屬性尚未初始化。

有沒有辦法做到這一點，而無需重寫每一個數據庫的方法來接受一個事務，然後重寫每一個呼叫傳遞null成交易的方法？

例如，這會工作：

public void insertRow(SqlConnection c, SqlTransaction t) 
{ 
    using (var cmd = new SqlCommand("insert into myTable values(@dt)",c)) 
    { 
     if (t != null) cmd.Transaction = t; 
     cmd.Parameters.Add(new SqlParameter("@dt",DbType.DateTime)).Value = DateTime.Now; 
     cmd.ExecuteNonQuery(); 
    } 
    c.Close(); 
} 

但後來，我必須要麼重寫每一個調用數據庫的方法包括null參數，或寫覆蓋簽名爲每一個數據庫的方法自動通過null，例如

public void insertRow(SqlConnection c) { insertRow(c, null); } 

允許基於事務的數據庫調用測試的最佳方式是什麼？

Answer 1

可以使用TransactionScope在自動添加到交易

public void testInsertRow() 
{ 
    using(TransactionScope scope = new TransactionScope(TransactionScopeOption.RequiresNew)) 
    { 
     SqlConnection c = new SqlConnection("connection.string.here"); 
     insertRow(c); 
     // do something here to evaluate what happened, e.g. query the DB 

     //do not call scope.Complete() so we get a rollback. 
    } 
} 

連接現在，這會導致如果您有運行多個並行測試，測試，以阻止對方。如果您的數據庫設置爲支持它，您可以執行快照隔離，以便併發測試的更新不會互相鎖定。

public void testInsertRow() 
{ 
    using(TransactionScope scope = new TransactionScope(TransactionScopeOption.RequiresNew, 
                 new TransactionOptions(IsolationLevel = IsolationLevel.Snapshot)) 
    { 
     SqlConnection c = new SqlConnection("connection.string.here"); 
     insertRow(c); 
     // do something here to evaluate what happened, e.g. query the DB 

     //do not call scope.Complete() so we get a rollback. 
    } 
}