C＃中事件處理的首選方法是什麼？

這是處理事件.NET中的首選/推薦方式：C＃中事件處理的首選方法是什麼？

this.Load += new EventHandler(Form1_Load); 
private void Form1_Load(object sender, EventArgs e) 
{ }

或

protected override void OnLoad(EventArgs e) 
{ 
    base.OnLoad(e); 
}

什麼將每種方法的優點/缺點是什麼？多年來我一直使用這兩種方法，並且通常更傾向於第一種方法，因爲這是Visual Studio爲處理事件而自動創建的。第二種方法對我有什麼缺點嗎？

來源

2009-02-11 Jon Tackabury

第一種方式是Microsoft建議的。該模式是：

一些代碼，希望引發一個事件，呼籲OnXxx
OnXxx進行調用以委託
有線調用事件處理程序

如果執行第二個模型，你可能會忘記base.OnXxx的呼叫並破壞一切。選項2的好處在於，您可以決定是在所有其他事件處理程序之前還是之後調用它。如果你把你的代碼放在base.OnXxx之前，你會在事件發生之前執行。當然，第一個模型總是可以使用的，第二個模型只有在你提升事件的子類的時候。

來源

2009-02-11 16:21:40

-1

重寫的方法是可取的，因爲它實際上將由CLR以多態方式調用。

[編輯]這是爲什麼我認爲重寫的方法是可取：

下面是一個簡單的例子：

class Foo 
{ 
    public event EventHandler Changed = delegate { }; 

    protected virtual void OnChanged() 
    { 
     this.Changed(this, EventArgs.Empty); 
    } 
} 

class Bar : Foo 
{ 
    public Bar() 
    { 
     this.Changed += new EventHandler(this.Bar_Changed); 
    } 

    void Bar_Changed(Object sender, EventArgs e) { } 
} 

class Baz : Foo 
{ 
    protected override void OnChanged() 
    { 
     base.OnChanged(); 
    } 
}

現在我相信了Baz是更好地執行，這裏是爲什麼。 Bar必須做到以下幾點IL指令線了一個事件：

L_000a: ldftn instance void Bar::Bar_Changed(object, class [mscorlib]System.EventArgs) 
    L_0010: newobj instance void [mscorlib]System.EventHandler::.ctor(object, native int) 
    L_0015: call instance void Foo::add_Changed(class [mscorlib]System.EventHandler)

我們必須創建一個委託處理方法，該EventHandler的一個實例，然後調用add_Changed方法在基類中的事件。雖然這些不是性能殺手，但Baz無法運行以前的代碼。由於任何對OnChanged的調用都是虛擬的，唯一的性能損失是CLR在繼承鏈中找到調用正確的實例方法。

來源

2009-02-11 16:17:19

你能否再解釋一下 - 我不確定我明白你的意思。 – 2009-02-11 16:27:06

這完全取決於您想要抓住事件的原因以及原因。

第一種方法（接線）用於當您需要某些其他類來處理事件。你可能需要這樣做的原因有很多，另一個類可以訪問執行一些複雜邏輯或其他任何事情的服務。重點在於，如果您希望單獨的觀察員響應該事件，則使用第一種方法。

第二種方法（重寫）用於當您希望表單響應，因爲它可以;因爲它是本地的責任。

來源

2009-02-11 16:20:04

好點，我忘了其他處理事件的其他事情。在表單處理它自己的事件的情況下，爲什麼VS連接事件處理程序而不是使用保護覆蓋？ – 2009-02-11 16:23:33

你必須問MS有關這個決定。我不老實地知道。 – 2009-02-11 16:28:17

雖然不是原來的問題，我想指出的是：

this.Load += new EventHandler(Form1_Load);

可以寫爲：

this.Load += Form1_Load;

委託建設推斷。

來源

2009-02-11 16:31:48

快速規則並不困難，但這兩種方法都存在問題。你選擇一個你可以輕鬆避免的。

代表

很多開發商放置+ =代碼在一個地方，它可以反覆地叫。至少很多新手都這樣做。因此，所有者控制所維護的委託列表中將有'n'個條目，並且所有這些條目都會被調用。簡單的避免方法是將+ =調用放在只被調用一次的構造函數中。

OnXXXX

風險是忘記調用base.XXX方法。這是錯誤的常見來源，大多數Windows程序員都知道如果您錯過調用基類版本的問題 - 這對於Windows消息（繪圖等）尤其如此。

來源

2009-02-11 16:46:26 Sesh

C＃中事件處理的首選方法是什麼？

回答

相關問題