asp.net v4循環內的異步任務

我正在使用asp.net v4 c＃，並且我有一個電子郵件地址列表。我希望我的一個管理員能夠輸入消息，按「發送」，電子郵件就可以一個接一個地發送出去。asp.net v4循環內的異步任務

我認爲最好的方法是使用.net中的異步方法？ OnClick的發送按鈕，我把電子郵件地址列表，然後調用異步方法。我只是不知道如何讓它逐個循環播放列表併發送電子郵件。

需要一次完成一次，以便我可以保存發送給該用戶帳戶的電子郵件副本。

這裏是我到目前爲止（從教程/職位拼湊起來放在這裏）

protected void btnSend_Click(object sender, EventArgs e) 
{ 
    //get a list of email addresses and send to them 
    //these will come from the database once testing comp 
    List<string> emails = new List<string>(); 
    emails.Add("[email protected]"); 
    emails.Add("[email protected]"); 
    emails.Add("[email protected]"); 
    emails.Add("[email protected]"); 
    emails.Add("[email protected]"); 
    emails.Add("[email protected]"); 
    emails.Add("[email protected]"); 

    SendingDelegate worker = new SendingDelegate(DoSend); 
    AsyncCallback completedCallback = new AsyncCallback(DoSendCompletedCallBack); 

    lblThreadDetails.Text = "sending to " + emails.Count.ToString() + " email addresses"; 

    worker.BeginInvoke(completedCallback, AsyncOperationManager.CreateOperation(null)); 
    sending = true; 

} 

//boolean flag which indicates whether the async task is running 
private bool sending = false; 

private delegate bool SendingDelegate(); 

private bool DoSend() 
{ 
    //send messages 
    //emails sent here and saved in the DB each time 

    //give the user some feed back on screen. X should be the email address. 
    lblThreadDetails.Text = "processing " + x.ToString(); 
    Thread.Sleep(1000); 
    return false; 
} 

private void DoSendCompletedCallBack(IAsyncResult ar) 
{ 
    //get the original worker delegate and the AsyncOperation instance 
    SendingDelegate worker = (SendingDelegate)((AsyncResult)ar).AsyncDelegate; 

    //finish the asynchronous operation 
    bool success = worker.EndInvoke(ar); 
    sending = false; 

    if (success) 
    { 
     //perform sql tasks now that crawl has completed 
     lblThreadDetails.Text = "all done!"; 
    } 
}

基本上，我需要把異步函數的調用到一個循環，我通過電子郵件列表地址。

這種方法有意義嗎？

來源

2014-01-21 Matt Facer

切線：你確實知道你不需要'新''委託對象了嗎？至少對我來說，這將使代碼更具可讀性，因爲您不需要追溯到委託變量指向的位置。 – millimoose

I.e.你可以使用'（DoSend as Action）.BeginInvoke（DoSendCompletedCallback，AsyncOperationManager.CreateOperation（null））' – millimoose

此外，還有一個明顯的問題不是你的方法，而是你的測試工具，它從後臺操作更新GUI。大多數GUI系統是單線程的，即創建和更新UI必須發生在運行事件循環的線程上。 – millimoose

我認爲您無法使用ASP.NET 4.5和async/await，這可能是此案例的理想解決方案（有關詳細信息，請參閱this和this）。

但是，使用ASP 4.0，您仍然可以在頁面上使用異步代碼PageAsyncTask和Page.RegisterAsyncTask。這將延長請求的續航時間，直到異步任務已經完成：

PageAsyncTask asyncTask = new PageAsyncTask(
    slowTask.OnBegin, slowTask.OnEnd, slowTask1.OnTimeout, 
    "AsyncTaskName", true);

然後你從OnBegin/OnEnd調用worker.BeginInvoke/EndInvoke。 MSDN有這個complete sample code。

爲了解決這個問題本身：

請問這種做法是否合理？謝謝你的任何信息。

我覺得沒有道理，，如果我正確理解你的代碼。

顯然，你在這裏做的是開始一個後臺線程，並在這個線程上做一些同步操作，如在DoSend()內部的Thread.Sleep(1000)。這對於客戶端UI應用程序來說是有意義的（以保持UI的響應）。

但是，對於您的服務器端應用程序，您沒有任何優勢：至少有一個線程（以BeginInvoke開頭的線程）在正在進行的操作過程中仍然被阻止。

您也可以直接在處理HTTP請求的原始線程（在btnSend_Click之內）調用DoSend()，而不使用BeginInvoke。在這種情況下，您的應用程序甚至可能會稍微好一點，因爲它的線程切換次數會減少。

現在，您可能會重新考慮您的代碼，以使用不需要專用線程的純異步IO /網絡綁定API。這會讓你的應用程序的規模好得多。閱讀Stephen Cleary的There Is No Thread博客文章，以更好地瞭解我正在談論的內容。

來源

2014-01-21 21:46:42 Noseratio

asp.net v4循環內的異步任務

回答

相關問題