分配不兼容的類型和使用C

不同的命名空間的我有以下結構的鏈式哈希表：分配不兼容的類型和使用C

typedef struct{ 
    char* phrase; 
    struct phrase_struct* next; 
}phrase_struct;

我對這種結構殺到了指針實際上提到了可能不會有一個typedef定義但..但它編譯，所以我覺得這是有效的語法。我有幾個函數分配內存並操作指向下一個節點的指針next。

考慮以下類型的指針和自動分配結構：

phrase_struct* ptr1

phrase_struct* ptr2

phrase_struct test_s;

如果我做了如下分配：

ptr1 = &test_s

ptr2 = test_s.next; < - 該指針將被設置爲在代碼

我會不斷地得到錯誤抱怨型的不相容分配別處NULL：

'=' : incompatible types - from 'phrase_struct *' to 'phrase_struct *'

然後它打我..我回憶起之前讀過關於typedef的命名空間和實際結構名稱是獨立的東西。

typedef struct test{ 
    char* phrase; 
    struct test* next; 
}phrase_struct;

更改結構定義到這個固定所有的警告。

有人可以解釋這一點嗎？

來源

2014-01-22 sherrellbc

要考慮的另一個選項是：刪除'typedef'，並將該類型稱爲'struct phase_struct'。但是如果你決定使用'typedef'（給這個類型一個更短的名字），那麼typedef的名稱可以和標籤相同：'typedef struct phase_struct {/ * ... * /} phase_struct;' –

該定義

typedef struct{     // 1 
    char* phrase; 
    struct phrase_struct* next; // 2 
}phrase_struct;     // 3

定義了3兩件事：

一種匿名結構
這是一個指向命名爲正向聲明的結構甲構件struct phrase_struct
A的typedef nymous結構稱爲phrase_struct

當你表示一個普通phrase_struct，它指的是typedef。無論何時您參考struct typedef，它都指struct標記名稱空間內名爲phrase_struct的結構;這個結構已經被提出（在（2）中）並且是一個不完整的類型，但是它還沒有被完全定義。

該錯誤消息不幸混淆。什麼錯誤想說的是：

'=' : incompatible types - from 'struct phrase_struct *' to the typedef 
     'phrase_struct *'

，因爲不確定的，前瞻性聲明的結構沒有任何關係已定義的typedef。

的修復，因爲你發現，很簡單：不是定義匿名結構，使結構的名稱，並在成員定義指的是相同的名稱（在struct標籤的命名空間）：

typedef struct phrase_struct{ // 1 
    char* phrase; 
    struct phrase_struct* next; // 2 
}phrase_struct;     // 3

這定義：

在struct標籤命名空間命名struct phrase_struct的結構
具有指向struct phrase_struct實例的指針類型的成員（即，定義爲一個別名struct phrase_struct

在（1））

甲typedef命名phrase_struct中定義的類型，這是因爲標籤的命名空間（struct，union，和enum）是從普通typedef命名空間分開這是令人困惑的。請參閱Difference between struct and typedef struct in C++?和What is a typedef enum in Objective-C?。

來源

2014-01-22 23:11:47

有了這個：

typedef struct{ 
    char* phrase; 
    struct phrase_struct* next; 
}phrase_struct;

你從來沒有定義struct phrase_struct，所以struct phrase_struct *是一個指向一個不完整的類型，你可能永遠無法定義。 phrase_struct這是一個匿名結構的typedef d名稱。這個匿名結構與struct phrase_struct不一樣，所以你的編譯器正確地指出指針的類型不同。

當你說「編譯所以我認爲它是有效的語法」時，這是因爲你可以定義指向你還沒有定義的類型的指針，因爲所有的編譯器需要知道指針需要多少內存，它可以計算出來而不需要知道類型的細節。但是你必須先提供這種類型的定義，然後才能真正創建該類型的任何對象，並且在取消引用其指針以訪問其成員之前，等等。

所以神祕的是你做了或者最初確實）具有有效的語法，但是該語法不能完成您認爲它的工作。

來源

2014-01-22 23:12:03

分配不兼容的類型和使用C

回答

相關問題