你將如何測試過濾複雜對象的東西

字段可以容納這裏列出值的數量：

Field # of Possible Values 
1  5 
2  20 
3  2 
4  2 
5  19 
6  2 
7  8

這是121600個唯一對象的可能性。

被測試的代碼是一些過濾器，它們根據字段的值獲取一定數量的這些對象，然後將它們放入一個容器中供其他系統使用。存放箱子是微不足道的，經過測試並正常工作......只是過濾不起作用。似乎有很多邊緣案例沒有被覆蓋，並且許多對象被放置在一個容器中，而根本不應該被選中，反之亦然。

總而言之，有9個過濾器工作在一個責任鏈中，每個過濾器都將物體放入垃圾箱，直到垃圾箱滿了爲止，此時鏈條退出。鏈中的最後一個過濾器只是一個'過濾器'，它向管理員發送一封電子郵件，指出這些對象運行的很低（例如，如果鏈條到達此過濾器，則垃圾箱未滿，需要被看着）。

所以我的問題是這樣的：我如何測試這些過濾器？我可以用一系列的語句創建每個獨特類型的對象之一：

public void FixtureSetup() 
{ 
    for(each possible value for field 1) 
    { 
     for(each possible value for field 2) 
     { 
      // ... continue with 5 more for statements 

      // Create Object with each value 
     } 
    } 
}

但是，試圖手動找出哪些對象應該從結果集合（過濾的對象，即使集合）進行適當過濾會非常困難（如果可能的話，當我第一次寫過濾器時，我會很容易地做到這一點）。

我知道，要求有過錯，因爲他們這樣說：

filter 1 gets 
    - field 1: values 1/2/3 
    - field 2: values 2/3/4 
    - etc.

但結果都出現瞭如此多的優勢情況下，每個I改變它的時間來包括特定的情況下，一些否則會中斷（並且我沒有迴歸測試來確保它不會），並且很難找出鏈中發生特定問題的位置。

編輯>我試圖單獨地測試該過濾器，但是假定：

濾波器1抓鬥的121600個可能的對象（根據過濾器的條件）的500。我發現，那些被抓的對象說100（完全猜測）不應該 - 並且因爲各種原因。爲了知道，我必須通過其他系統的用戶來了解每個過濾器的結果集是否正確。與此相反的情況也在我腦海中徘徊... ...應該抓住什麼東西，但不是。

我開始認爲這可能是需求收集問題，而不是測試。

來源

2009-07-23 Steven Evers

這聽起來像你沒有一個明確的規範。如果你沒有一個清晰的規範，那麼你怎麼可能知道代碼是否按規範工作？

退後一步。通過寫一句話規格開始：

的FrobFilter組件需要Frobs的序列和地方各一正確FrobBin直到一個紙槽已滿。

好吧，現在你已經有了一個規範。這還不是可測試或可實施的規範。爲什麼不？兩個原因。

原因一：沒有指定在Frob序列用完之前沒有FrobBin填滿的結果。

原因二：沒有指定「正確」。

現在寫一個解決每個問題的一句話規範。

如果在某個bin滿了之前該序列結束，則會通知管理員。

對於Frob而言，Blargh是Gnusto的正確bin始終是FrotzBin。

好的，現在你還有兩個問題。管理員如何通知？如果Frob的Blargh不是Gnusto會發生什麼？

只要繼續分解它，一次一個句子，直到你有一個完整和準確的規格。然後你會發現你的規格，實現的程序和測試案例都看起來非常像。這是一個很棒的情況。

來源

2009-07-23 18:44:31

這聽起來像你應該單獨測試每個這些過濾器，模擬過濾器「下面」每個被鏈接到。

希望每個過濾器都很簡單，並且可以簡單地進行測試。

然後，我會爲整個事情進行一些集成測試，當它全部連線。

來源

2009-07-23 17:52:13

這些過濾器很簡單，但日復一日，它們的複雜性不斷增加，以至於管理複雜性的事情正在使我受到傷害。 – 2009-07-23 18:07:30

所有更多的理由讓過濾器單獨測試，人們可能會爭辯。祝你好運！ :) – 2009-07-23 18:46:24

你將如何測試過濾複雜對象的東西

回答

相關問題