使用SQL Server 2005 Management Studio時，SQL Server 2000數據庫中是否存在損壞危險？

在接受採訪時對SQL的DBA前陣子，我提到我更喜歡SQL 2005 Management Studio中的應用程序與舊的2000版企業管理器/查詢分析器。正在採訪我的DBA表示，他們在從2005 MS進行更改時，在他們的2000數據庫中遇到過某種數據庫損壞，所以他們現在總是使用Enterprise Manager。使用SQL Server 2005 Management Studio時，SQL Server 2000數據庫中是否存在損壞危險？

他是有點模糊，但我得到了使服務器範圍或數據庫級別設置的變化時，他說的是某種腐敗的印象，經驗豐富，並不僅僅是常規的SQL更新或什麼的。

人聽說過這樣的事？我沒有結束這個職位，因此我無法跟進以獲取更多信息。

來源

2008-11-03 BradC

聽起來好像他只是被使用，這是缺少經驗，2005年SQL Management Studio中的一個藉口。 DBA的憎恨改變。大聲笑。

來源

2008-11-03 19:34:29

我與凱文同意在三年的SQL郵件列表中，我從來沒有聽說過SQL2000被SSMS2005破壞。我想知道在從2000年到2005年的數據庫升級時，他是否確實遇到過問題？（像SQL 2005 RTM的維護計劃升級問題？） – Rick 2008-11-03 19:44:45

我從來沒有遇到過這一點，在近三年的使用SQL管理Studio 2005來管理SQL 2000個數據庫。還有一些任務我仍然反彈回EntMan，但我從來沒有遇到即使是最小的一點腐敗的數據庫。（和背景：作爲一名顧問，我管理的客戶端和內部項目約45不同的數據庫;大部分都砸重金，只有十幾個是SQL2005數據庫）（改裝成達）

來源

2008-11-03 19:49:40

使用SQL Server 2005 Management Studio時，SQL Server 2000數據庫中是否存在損壞危險？

回答

相關問題