地理編碼API的精確度是多少？什麼是最準確的？

Question

我創建一個帶有地理編碼功能的谷歌地圖API的應用程序。很顯然，我想使用最精確的api。我給應用程序一個地址，我需要在地圖上找到它，但只要找到經緯度就可以了，然後我可以使用它將其合併到我選擇的任何地圖API中。出於你的經驗，哪個api是最準確的？谷歌，雅虎，必應等。如果你能給出一個大概的百分比，那就太棒了。到目前爲止，我使用谷歌，因爲它似乎是最強大的，但我會考慮改變更準確。

Answer 1

所有的免費服務只能精確到路段。對於每個路段他們存儲開始和結束街道號碼，然後進行插值。這節省了處理時間和磁盤空間，它還增加了對新建築的彈性。 但是，根據街道號碼在現實生活中的分配情況，它確實導致了均勻分佈的地址或聚集。街邊規則也可能不一致。因此，免費和低成本的服務對於緊急服務甚至一些城市規劃來說都不夠好。

您提到的健壯性，很好的解決方法是使用多個API。使用最健壯的第一個。如果失敗了，你的程序可以嘗試不同的程序。

Answer 2

USC有一個相當不錯的地理編碼器，這是他們轉移到得克薩斯州A & M.
它應該是在「http://geoservices.tamu.edu/Services/Geocode/」，但它的下跌。