反編譯Objective-C預處理器語句

請原諒我，如果這是一個明顯的問題或者是否有任何錯誤。我對Objective-C非常陌生，並且已經深陷其中。反編譯Objective-C預處理器語句

我正在研究Objective-C混淆。關於這個簡單的方法，我發現here是用戶預處理器將方法名稱更改爲亂碼。我的問題是反編譯器是否可以識別預處理器語句，以便它能夠將源反編譯回原始方法名稱。從上面提到的問題的例子如下：

#ifndef DEBUG 
#define MyClass aqwe 
#define myMethod oikl 
#endif 

@interface MyClass : NSObject { 
} 

- (void)myMethod;

是否有可能，如果調試不編譯，這個代碼可以反編譯回以外的任何其他

@interface aqwe : NSObject { 
} 

- (void)oikl;

2012-02-22 ewok

是的，你可以簡單地運行通過C預處理器的源文件，以獲取輸出（一旦你刪除了包含文件）。 – trojanfoe 2012-02-22 16:21:33

@trojanfoe，所以我很清楚，如果編譯後的代碼部署時沒有包含源代碼（只是編譯後的二進制文件，當沒有編譯進行調試時），仍然有可能獲得原始源代碼？ – ewok 2012-02-22 16:24:02

我想我誤解了你的問題 - 我假設你想將源文件給予某人，但事實並非如此。 – trojanfoe 2012-02-22 16:34:37

，你可以絕對不 un-obfuscate那。預處理程序運行編譯得到的代碼的油膩的爪子之前，所以它就像您手動經歷了，取而代之的MyClass所有出現的aqwe等

雖然，你應該問自己，爲什麼你想要做的這個。這只是混淆記住，而不是實際上保護你的代碼的任何東西。人們仍然可以看看每種方法所包含的代碼。你只是改變符號的名字。

2012-02-22 16:21:50 mattjgalloway

如果您只是選擇使用衆多現有的混淆器而不試圖重新發明輪子，那麼您將節省大量時間，痛苦和麻煩。

看看這個線程，你會發現很多有用的信息爲首發：

2012-02-22 16:23:47 oanoss

@barcodercan你指點我一個很好的Objective-C混淆器？ – ewok 2012-02-22 22:15:07

回答