這是一個好習慣嗎？存儲由常量訪問的對象...

這是一個很好的做法嗎？存儲由常量訪問的對象。有很多方法可以存儲要由其他類訪問的對象進行處理。除了* @@ class_variables之外，使用常量來存儲指向集合的哈希對象是我最近開始做的事情。如果有的話，那麼親/ /這是什麼？對OOP來說並不是什麼新鮮事，但是任何洞察力都將是不好的做法。這是一個好習慣嗎？存儲由常量訪問的對象...

#!/usr/bin/env ruby 
    OUTSIDE_STATE = true 

    NAMES = {:objects => []} 

    module CheckSelf 
    module ClassMethods 
     def self.inherited(child) 
     ::NAMES[:objects] << child 
     end 

     def select_and_make_calls 
     _selected = NAMES[:objects].select {|child| 
      child.purpose() 
      }.each {|child| 
      # _child = child.new(child) 
      child.new(child).call_out 
     } 
     end  
    end 

    module InstanceMethods 
     def call_out 
     puts "FIRING OFF THE CALLS #{self.class}" 
     end 
    end 

    def self.included(receiver) 
     receiver.extend   ClassMethods 
     receiver.send :include, InstanceMethods 
    end 
    end 

    class Parent 

    def initialize(name) 
     @name = name 
    end 

    include CheckSelf 

    # The inherited class must be defined in the * 
    # Body of the class. 
    def self.inherited(child) 
     NAMES[:objects] << child 
    end 

    end 

    class ObjectOne < Parent 

    def self.purpose 
     OUTSIDE_STATE 
    end 
    end 

    class ObjectTwo < Parent 
    def self.purpose 
     true 
    end 

    end 

    Parent.select_and_make_calls

來源

2012-04-06 Orion Engleton

您可能想看看Ruby如何使用#object_id和ObjectSpace類來完成其中的一些工作：http://corelib.rubyonrails.org/classes/ObjectSpace.html#M001614 – joelparkerhenderson 2012-04-06 15:43:48

我建議不要使用常量來存儲不斷變化的數據。使用常量不僅會告訴解釋器你的數據不會改變，它還會告訴其他程序員讀取你的代碼。如果您需要隨時間存儲數據的地方，請改爲使用@@class_variable和@instance_variable或$global。

這不像一個紅寶石約定的OOP慣例。

來源

2012-04-06 16:02:20

除此之外，當使用可以改變的類型的常量（例如，非原始類型，例如上面的'NAMES'），但不會對解釋器和其他程序員一旦定義它們就凍結它們有用，例如'FOO = [：bar，：baz] .freeze'。 – 2012-04-06 16:21:07

這是一個好習慣嗎？存儲由常量訪問的對象...

回答

相關問題