圖像調整大小與GraphicsMagick與Java真的很慢嗎？

我需要根據需要調整大小（並銳化和旋轉）一些圖像以創建各種分辨率。我有一臺小型開發電腦（Ivy Celeron @ 2.6GHz）。我的小測試圖片採用了640萬像素（分辨率）和4兆像素版本的可愛小貓咪圖片，並將兩個版本都縮小到750 x 400（目標尺寸）。圖像調整大小與GraphicsMagick與Java真的很慢嗎？

一個版本使用JavaIO + ImgScalr，另一個使用Graphics Magick + im4java。

4百萬像素版本每張圖片使用原生JavaIO + scalr需要270ms，GraphicsMagick需要360ms。 64兆像素圖片需要3100ms才能使用JavaIO + scalr調整大小，而使用GraphicsMagick則需要4300ms。

我在這裏錯過了什麼。大多數時間是打開和讀取文件並保存結果的花費，但使用GraphicsMagick進行縮放的速度要慢得多。我知道這些與一些更高級算法的用戶有關，但最終結果看起來在兩個版本中都非常好，但我也沒有想到我的2013計算機每秒不能處理至少1000張圖像，但幾乎沒有每秒3到3張圖片。

所以問題是，我做錯了什麼？你有什麼措施調整圖像大小？我真的需要整個服務器來處理每秒10張圖片嗎？

**更新**：

做一些數學：64M /3秒= 20M /秒/ 2.6GHz的= 10Mio /千兆赫= 1像素/ 100時鐘週期。所以它接縫幾乎可以。對於4M我們有：3M /.3sec = 9M/sec = 1pix/200個週期。

因此，這裏有一個更新的問題：是否有一種格式，可能sacrefies內存，以便快速加載圖像？由於SSD速度較慢（64M * 3 = 192MB，4M * 3 = 12MB），因此最好是原始/位圖可能需要一秒才能加載。但是有什麼？我懷疑使用質量較差的JPeg會成爲交易，因爲它不會加速減壓。

也許一個帶有分色通道的壓縮位圖？（不要笑！：-））。也許還有其他的。 ZIP的速度有多快？

另外一個想法是提供幾個解決方案（一次性罰款），並使用最接近的分辨率版本可用。一個1M的分辨率將在內存中爲4M，並且應該導致每秒12個圖像轉換（argh）。我準備看到至少1000 /秒，但在過去的10年裏，電腦電源接縫的飛躍不會那麼大。我將嘗試使用兩個或更多工作線程並行開始。讓我們看看這是否增加了一倍。

來源

2013-10-05 Martin Kersten

*「我的小測試圖片需要64萬像素..」*對不起，什麼？！？您認爲8000x8000像素的圖像是「小」的？ BIG究竟是什麼？ –

毫無疑問，64M是大的。 GM運行一個單獨的進程，所以啓動/關閉可能會引入一些開銷，可以通過使用gm4java來消除（http://kennethxu.blogspot.com/2013/04/integrate-java-and-graphicsmagick.html）。對於具有大圖像的小型PC來說，1000/s是不可能的，在大型服務器和小圖像下看到我的測試。使用GM時，使用尺寸參數會使性能有很大的不同，也會考慮縮放而不是調整大小。例如gm convert -size 1500x800 source.jpg -scale 750x400 target.jpg –

Kenneth，謝謝你的提示。我將在下週內對此進行調查。非常感謝！ –

看起來這裏沒什麼不對。我用ImgScalr庫解決並使用ImageIO。產生最快的結果。此外，我使用的JPEG是97％的質量和重新壓縮（改變大小後）。 64M JPEG具有5.8MB的文件大小，加載速度很慢（1.5秒），但在保存了默認質量後，我在0.5秒內加載了1.8MB文件。這使得它更實用。

該軟件現在可以自動縮放大約50個配置文件圖片和260個縮略圖。這足夠快，因爲如果沒有將結果的副本存儲在CDN中，它只能縮放。所以一切都很好。

我真的很震驚，我想每秒約1k，但最終有約50和服務器200左右（估計）是好的，但。

來源

2013-10-05 22:11:01

64百萬像素的圖像是相當大的。如果任何PC可以調整1K /秒的速度，甚至10秒，我會感到驚訝。您可以看看這個答案的潛在更高性能的方式（https://stackoverflow.com/a/8365035/234901）。但請注意，圖像質量和處理時間有一個折衷。

來源

2013-10-05 14:06:43

正如我所說的，它需要我的小PC 3秒的單個64M圖片。我知道這是500MB的數據，但考慮SSD –

圖像調整大小與GraphicsMagick與Java真的很慢嗎？

回答

相關問題