如果鎖定，Android緩存事件會導致崩潰

當Android應用程序不在前臺時，我將事件存儲在隊列中。事件可能很多，所以我想在達到一定限度時刪除最老的，以避免內存問題。事件可以是不同的類型，我想避免刪除某些（如果不是真的需要，例如onTrimMemory（））。如果鎖定，Android緩存事件會導致崩潰

public void enqueue(T event) { 
    synchronized (events) { 
     if (events.size() > 2000) { 
      for (int i = 0; i < events.size(); i++) { 
       if (canRemove(events.get(i))) { 
        events.remove(i); 
        break; 
       } 
      } 
     } 

     events.add(event); 
    } 
}

canRemove（event）檢查Event是否可以被移除並返回true/false的事件的instanceof。

有點logcat的後給我：「跟老闆方法長期監測爭奪事件」，並經過一段時間的logcat報告

啓動阻斷GC的Alloc

等待阻塞GC的Alloc

將目標GC堆從65MB鉗制到64MB，然後在很多不同的消息之後...應用程序崩潰。

從我所瞭解的閱讀類似問題（What might be the cause of "long monitor contention event with owner method"?）的問題是，我收到了很多事件並鎖定了「太多」時間的事件。

所以問題是......我該怎麼辦？我可以通過保存上次刪除的位置並在下一次啓動for循環時對其進行優化，但我認爲這不夠。或者我可以爲不同的事件做不同的隊列，這樣我總是會刪除第一個隊列，但我總是需要將其鎖定。有什麼更好的想法

我忘了說我宣佈：private LinkedList events = new LinkedList <>（）;

來源

2015-09-16 MoreOver

使用此方法

public void enqueue(T event) { 
    List<T> removable = new ArrayList<>(); 
    synchronized (events) { 
     final int size = events.size(); 
     if (size > 2000) { 
      for (int i = 0; i < size; i++) { 
       final T t = events.get(i); 
       if (canRemove(t)) { 
        removable.add(t); 
        break; 
       } 
      } 
     } 
     if (removable.size() > 0) { 
      events.removeAll(removable); 
     } 
     events.add(event); 
    } 
}

希望，這將解決您的問題。

來源

2015-09-16 10:51:39

請注意，我一次只移除一個事件增加的情況下，讓我失去了活動的最小數量。 – MoreOver

我編輯我的答案，PLZ檢查知道 –

謝謝。只是一個問題：考慮到事件是一個LinkedList，在鎖之外添加events.add（）不會導致ConcurrentException？ – MoreOver

我想你可以用它來代替刪除對象events.subList方法，像這樣：

public void enqueue(T event) { 
    List<T> removable = new ArrayList<>(); 
    synchronized (events) { 
     final int size = events.size(); 
     if (size > 2000) { 
      int removeSize = events.size() - 2000; 
      events = events.subList(removeSize, events.size()); 
     } 
     events.add(event); 
    } 
}

來源

2016-07-22 15:18:06

如果鎖定，Android緩存事件會導致崩潰

回答

相關問題