C++錯誤代碼傳播

Question

我在使用錯誤代碼而不是異常的C++中的遺留代碼上工作。

在這種情況下，FN A（）調用B（）它調用C（）等等

現在，如果C（）返回錯誤，我想在B（）本身退出，而不必通過它返回到A（）並讓A（）處理該錯誤。然而，很少有其他團隊成員具有最重要的功能來執行錯誤處理。現在哪一個會很好？

同樣在後一種情況下，由於我們不夠早退出，所以碰巧存在多個返回語句。不，我沒有聽說過應該避免在函數中多次返回。如果我避免返回，那麼嵌套ifs來處理。

Answer 1

我認爲應儘可能在本地處理錯誤。也就是說，如果一個類的方法有足夠的知識來處理錯誤，它應該這樣做。但是，如果處理錯誤si退出程序的方式，我認爲這個標準不適用。在這種情況下，你應該像分析@Als所說的那樣分階段返回，並且只有一個退出點。在其他情況下，儘可能在本地處理錯誤。

Answer 2

然而很少有其他團隊成員具有最重要的功能來執行錯誤處理。現在哪一個會很好？

這取決於，例如，如果某些函數需要在其調用的函數失敗時需要清理，那麼您可能希望以分階段的方式返回。

通常要避免多次返回，因爲它會使源代碼不易讀，難以理解。作爲個人選擇，我喜歡將我的功能作爲單一入口點和單個出口點。

Answer 3

您不能同時滿足「錯誤代碼傳播」和「單一返回」，至少不是很乾淨。選擇一個並與之共存。

其實我回來了。你可以都有，但你必須使用goto。這就是Linux內核處理錯誤返回的方式。