泛型ExpressibleByStringLiteral字符串轉換

我想創建一個擴展String它接受一個類型T作爲輸入，並通過一String作爲輸入創建該類型T以字符串分隔成部件的Array：泛型ExpressibleByStringLiteral字符串轉換

extension String { 
    func convertToArrayOfTypesWithSeperator<T: ExpressibleByStringLiteral>(type : T.Type, seperator: String) -> [T] { 
     var res : [T] = [] 
     self.components(separatedBy: seperator).forEach { s in 
      // Cast to Type 
      // Add to res 
     } 
     return res 
    } 
}

現在我知道了T必須符合ExpressibleByStringLiteral其作爲docs國家應該有一個初始化：

init(stringLiteral value: Self.StringLiteralType)

所以我嘗試我的字符串組成s投用我作爲輸入傳遞類型：

let t = type.init(stringLiteral: s)

但我不斷收到關於有使用這些參數沒有初始化它的錯誤。這裏出了什麼問題？

來源

2017-01-16 Emptyless

這是否真的值得的延伸？ 's.components（separatedBy：「，」）.map（SomeClass.init）' – Alexander

您應該使用功能映射算法，它使得事情更簡單：'yourString.components（separatedBy：separator）.map {YourType（$ 0）} ' – Palle

但是如果你有比我目前寫的更具體的要求。在這種情況下，不是關於結果，而是使用泛型實現它的方法。 – Emptyless

我沒有使用它自己，但從它的外觀我看不到有什麼保證Self.StringLiteralType必須等於String，因此，您不能只將String的實例傳遞給構造函數。

解決方案：投s到T.StringLiteralType

來源

2017-01-16 13:19:38 Andreas

在移動設備上輸入時有點糊塗。但希望現在修好。 – Andreas

是的，謝謝！它現在有效。不符合我的最終目標（使用Int和Float作爲函數參數T，因爲它們具有init（text：String），但是可以處理字符串文字。 – Emptyless

爲什麼不直接定義自己的協議並擴展所有類型你想要使用嗎？不需要依賴'ExpressibleByStringLiteral'。 – Andreas

泛型ExpressibleByStringLiteral字符串轉換

回答

相關問題