一個空體中的Java

在很老的項目一個循環過程中的bug修復，我面臨着奇怪的方法，它看起來像這樣：一個空體中的Java

void waiter() { 
     for (int i = 0; i < 20000; i++) ; 
    }

不會造成停止一段時間，或將被省略JVM優化？

來源

2012-01-11 Õzbek

爲什麼喲uever寫了這樣一段...代碼？ – 2012-01-11 10:00:40

這不是我的，我剛開始使用這個項目...：D – 2012-01-11 10:01:53

我想爲了暫停執行程序，他正在使用這個邏輯。 ;） – 2012-01-11 10:04:00

它將由JIT幾運行後進行優化。 JVM在第一次運行時需要檢查是否正在增加的值i未在任何地方使用。

檢查本文以及：

Java: how much time does an empty loop use?

來源

2012-01-11 10:07:26 Gaurav

它可能被優化，它可能不會。取決於編譯器中的優化級別。

變量i的作用域爲循環，所以它在後面將不可用。編譯器能夠靜態標識循環將運行已知次數。它也知道空的陳述重複了很多次。然後，它可以將一些空語句轉換爲一個空語句，或者根本沒有語句。這具有從抽象語法樹中完全刪除代碼的效果。

這將發生在一些優化設置和編譯器下，而不是在其他下面。

來源

2012-01-11 09:59:28 Joe

你可以用一些文檔來備份它嗎？通過「優化」，你的意思是「刪除」？編譯器遺漏了一些代碼似乎很奇怪。 – 2012-01-11 10:06:53

@ŁukaszBachman最佳的情況是省略該代碼並設置我20000. – holgac 2012-01-11 10:11:25

甚至沒有，因爲'我'的範圍是循環！ – Joe 2012-01-11 10:13:25

我不知道它是否改變了，我沒有使用Java 2年，但它似乎並沒有。

http://www.herongyang.com/JVM/Benchmark-Int-Empty-Loop-16-Nanosecond.html http://www.herongyang.com/JVM/Benchmark-Long-Empty-Loop-25-Nanosecond.html

該測試也證實了Java字節碼編譯器「的javac」是而不是進行任何優化以用「i = steps」替換空循環，這是循環的淨效應。

來源

2012-01-11 10:01:10 holgac

javac還沒有做過，不做，也從來不會做任何有趣的優化。並且該鏈接顯示了撥號分數測試中的一個。無論設置計數器值的大小如何，您都可以得到相同的結果：在解釋器中運行循環〜10k次，JIT開始執行，並移除循環的其餘部分，而與循環的大小無關。雖然在這種情況下，它似乎是預期的結果。 – Voo 2012-01-11 10:31:44

是的，這將是optimised.I've嘗試：d

來源

2012-01-11 10:01:53 shift66

用什麼編譯器/設置？ – 2012-01-11 10:05:05

一個空體中的Java

回答

相關問題