wilcoxon 0 0

我試圖用wilcoxon測試來比較兩個向量，即使它們之間有明顯的區別使用summary（）如下所示，我獲得了一個值0，我不知道如何解釋，如果確切或不確定，它不會改變任何東西。wilcoxon 0 0

您能否告訴我更多關於它的信息，以及我是否有偏見以及如何糾正？

謝謝，我的代碼在下面。

> wilcox.test(F$V14,B1$V14,alternative="g",exact=F)$p.value 
Error in exact && !TIES : invalid 'x' type in 'x && y' 
> wilcox.test(F$V14,B1$V14,alternative="g")$p.value 
[1] 0 
> summary(F$V14) 
    Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max. 
    7.0 64.0 108.0 131.4 169.0 452.0 
> summary(B1$V14) 
    Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max. 
    1.000 3.000 7.000 9.781 14.000 61.000 
>

來源

2012-06-21 Rad

如果你發佈數據本身（例如，使用'dput（F $ V14）'），它會使它更容易解釋（但通常它只是意味着它非常小） –

你可能有另一個變量命名爲「F」，請嘗試使用FALSE代替 –

如果您不知道如何解釋0 p值，那麼您需要參加統計學入門課程和/或閱讀介紹性文字。

基本上，p值是零假設和數據之間的一致性度量，較大值（最大值爲1）表示數據與零假設合理一致，小值（接近0）表示數據和零假設彼此不一致。

p值爲0意味着您的數據與2個樣本來自同一羣體的零假設不一致（或者限制性較低的假設，即$ A> B $爲$ 0.5 $時的概率爲A是來自第一羣體的隨機值，B是來自第二羣體的隨機值）。總結表明數據與null不一致，p值只是將其形式化。

來源

2012-06-21 17:37:21

這不是像我不知道如何解釋pvalues它只是我想知道爲什麼值是完全爲0.謝謝 – Rad

它只是意味着它非常非常小。 –

回答

相關問題