QueryPerfomanceCounter返回的計數的時鐘源是什麼

Question

我的印象是，QueryPerformanceCounter實際上正在訪問提供HPET（高性能事件定時器）的計數器---當然差別在於HPET是一個定時器當計數器值與期望的時間間隔匹配時發送中斷，而爲了使定時器「脫離」QueryPerformanceCounter，則必須用軟件編寫自己的循環。

我認爲硬件背後的唯一原因是相同的，因爲我讀過QueryPerformanceCounter訪問芯片組計數器的地方。

http://www.gamedev.net/reference/programming/features/timing/聲稱QueryPerformanceCounter使用明顯具有指定時鐘頻率的芯片組計時器。但是，我可以驗證QueryPerformanceFrequency在不同的計算機上返回的數字大致不同，實際上，從啓動到啓動的數量可能會稍有變化。

返回的數字有時可能是完全荒謬的 - 暗示在納秒範圍內的蜱。當然，放在一起的時候一切都會奏效。也就是說，使用QueryPerformanceCounter/QueryPerformanceFrequency編寫定時器軟件可以讓您獲得適當的時間，並且延遲非常低。

使用這些函數的軟件定時器可能相當不錯。例如，間隔1毫秒，超過30秒，很容易將接近100％的滴答落入預期間隔的10％以內。在100微秒的時間間隔內，您的成功率仍然很高（99.7％），但最差的時鐘可能會停止（200微秒）。

我想知道HPET背後的時鐘是否相同。假設HPET應該仍然會提高準確性，因爲它是一個硬件定時器，但至今我不知道如何在Windows中訪問它。

Answer 1

聽起來像微軟已經做出這些功能的使用「一切最好的計時器有」：

http://www.microsoft.com/whdc/system/sysinternals/mm-timer.mspx

Answer 2

你嘗試更新CPU驅動程序爲您的AMD多核系統？你有沒有檢查你的主板芯片組是否在「壞」列表中？你有沒有嘗試設置CPU親和力？

也可以使用基於RTC的時間函數和/或跳過檢測啓發式來消除QPC的麻煩。

這有一些提示：CPU clock frequency and thus QueryPerformanceCounter wrong?

請改善這一點。這是一個社區wiki。