什麼是平均值。移動應用的最佳連接超時？

這個問題是關於試圖找到選擇超時科學或統計學上站得住腳的理由。我的意思是每個應用都必須這樣做，但最佳超時是多少？我們需要更多人來回答或評論。 +3，+4並不意味着問題就解決了。一個重要的問題值得更多的答案。我們都可以從這些知識中受益。什麼是平均值。移動應用的最佳連接超時？

基本上試圖比較：

a short timeout of say 20 seconds, but two connection attempts are made

one long connection attempt of say 40 or 60 seconds.

其中有建立連接的最佳機會？我們需要堅定的事實。到目前爲止，我得到的數字都是在10s，42,60s的地方。但是什麼是最佳的？

現在當然5-10秒後，應通知用戶的問題無論哪種方式，但什麼用於建立連接的盡力而爲的辦法。

注：據我所知，有許多因素，但作爲應用開發者，我們不能總是得到許可檢查WiFi信號的情況等。還必須有什麼是最好的，平均一些理性的答案。

來源

2012-08-23 Code Droid

答案顯然是42.或60，這就是[AndroidHttpClient]（http://grepcode.com/file/repository.grepcode.com/java/ext/com.google.android/android/4.1.1_r1/ android/net/http/AndroidHttpClient.java＃AndroidHttpClient）默認使用。 – zapl

但是在這段時間內連接是否重試？ –

Afaik no。移動連接的問題在於他們會經常下降幾秒鐘，如果您的超時時間太緊，您可能什麼也得不到。 – zapl

你會希望得到更好的答案，但是從個人的經驗，我可以談論的東西用戶側。如果我打開需要數據連接的應用程序（例如我的Web瀏覽器或社交客戶端），我希望它在5秒內超時，因爲確定我是否確實有連接或不需要很長時間。

從設備的角度來看它是可能的，但這是非常可變的（WiFi與3G，特定網絡芯片，操作系統，當前活動的數據連接等），而用戶需求可能是最重要的因素。如果數據連接對於應用程序來說不一定是關鍵的，那麼您可以用30秒的時間逃脫，但重要的一點是，技術限制只是您應該爲連接超時預算需要多長時間的一部分。

來源

2012-08-24 00:01:47 jaypb

我認爲這提供了洞察用戶何時應該知道潛在連接失敗的信息。我也試圖確定在60秒的窗口內實際獲得連接的最佳方法。是一次長時間的嘗試還是幾次較短的嘗試。 –

我總是把十秒鐘作爲最大值，雖然這是個人喜好。考慮一下，如果您將手機放置五秒鐘並等待信息出現。我會感到沮喪 - 因此增加雙重價值似乎是適當的。如果有問題，我想通過Toast，頁腳視圖或其他方式知道。

來源

2012-08-24 00:02:33 Wroclai

我同意一些信息必須在5-10秒內出現給用戶。 –

這裏是the UX research says about user attention（有趣的部分高亮顯示）：

長於1秒休息思想

更長的流量比10秒失去了用戶的關注

最簡單任務應在1分鐘內完成

因此，如果對用戶的重要任務然後在60秒延遲確定。否則超過10秒是一個問題。 特別的是，20到50秒的時間範圍對用戶的影響沒有太大影響 - 這是「注意力喪失」之後但「放棄任務」之前的所有時間。

本質上，如果你不能達到10秒的超時限制，那麼不要打擾和解決用戶體驗問題的另一種方式。

很明顯，這不適用於每一種情況，所以要拿下一粒鹽。

來源

2017-02-12 01:46:50

什麼是平均值。移動應用的最佳連接超時？

回答

相關問題