在方法聲明中使用typedef但在方法定義中使用規範類型是合法的C++嗎？

Question

的GNU C++（G ++ -pedantic -Wall）接受這一點：

typedef int MyInt; 

class Test 
{ 
public: 
    MyInt foo(); 
    void bar(MyInt baz); 
}; 

int Test::foo() 
{ 
    return 10; 
} 

void Test::bar(int baz) 
{ 
} 

int main(void) 
{ 
    Test t; 
    t.bar(t.foo()); 
    return 0; 
} 

是否合法C++？其他編譯器是否可能接受它？

Answer 1

是的，它是合法的：

7.1.3類型定義符

與typedef的 符聲明的名字成爲typedef名。 在其聲明的範圍內，一個 typedef的名稱是語法 等效於關鍵字和名稱與標識符在 相關聯的 型的方式在第8節中描述的 的typedef-name是因此 的另一種類型的同義詞。 甲的typedef名不 引入新類型的方式類 聲明（9.1）或枚舉聲明 一樣。

Answer 2

無論它是否合法，它都不是最好的做法。 Typedef存在，因此您可以更改基本類型並將其反映到您的代碼中，如果您曾這麼做過，則會突然發現您的程序不再編譯。

Answer 3

是的，這是合法的。

這是值得懷疑的，因爲它不再是明顯的如何聲明和定義匹配，但如果你有一個很好的理由，你可以做到這一點。