這些協議定義有什麼區別？

Question

最近，我對swift中協議的定義方式有些困惑。

protocol OneDelegate : class

或

protocol OneDelegate : NSObjectProtocol

或

@objc protocol OneDelegate

或

@class_protocol protocol OneDelegate

我們應該繼續使用弱代表？或者像 unowned(unsafe) var dataSource: UITableViewDataSource?

感謝您的幫助！

Answer 1

第一個和最後一個實際上是相同的。兩者都指定一個協議只能被一個類採用，即一個結構不能採用該協議。形式protocol OneDelegate : class是優選的。而@class_protocol protocol OneDelegate已棄用。

第二種情況是擴展現有協議的一種方法。比方說你想你的UITableViewDelegate，以響應長按，則你可以定義一個協議：

protocol UITableViewDelegateWithRecognizer: UITableViewDelegate { 
    func longPressed() 
} 

那麼是否符合協議要求UITableViewDelegateWithRecognizer符合所有UITableViewDelegate功能，再加上額外的方法longPressed。

如果您打算在用Objective-C編寫的文件中使用協議，則需要使用@objc。此外，如果您想要有可選的功能聲明，則需要使用@objc。

最後，內存管理的相同ARC規則適用於Swift Objective-C，因此您通常需要使用weak說明符。需要注意的是，很多Swift對象都是值類型，而不是引用類型。而且你不能對值類型有一個弱引用。因此，如果您需要使用弱引用來避免保留週期，那麼您必須指定該協議是類協議，即您的第一個示例。