如何知道一個字符串是使用DBpedia的個人或地名的專有名稱？

Question

我在DBpedia上使用SPARQL查詢到Prolog項目中，我有疑問。我會知道，如果一個詞最有可能是人名（類似於：約翰，馬里奧）或地方（如城市：羅馬，倫敦，紐約）。

我已經實現了以下兩個查詢，第一個給了我具有特定姓名的人數，第二個給了我具有特定姓名的地方數量。

1）查詢一個人姓名：

select COUNT(?person) where { 
    ?person a dbpedia-owl:Person . 
    { ?person foaf:givenName "John"@en } 
    UNION 
    { ?person foaf:surname "John"@en } 
} 

對於名稱約翰，我得到了以下的輸出：callret-0：7313，所以我認爲它已經找到7313實例名稱爲John。這樣對嗎？

2）查詢一個地名：

select COUNT(?place) where { 
    ?place a dbpedia-owl:Place . 
    { ?x rdfs:label "John"@en } 
} 

的問題是，你可以在以前的「地方」查詢看到，我已插入約翰作爲參數，這是不但我得到以下奇怪的結果：callret-0：81900104

問題是，這樣，如果我比較前兩個查詢的輸出，看來約翰我這是一個地方，而不是一個人的名字！這對我的範圍並不好;我嘗試過使用其他人名，並且總是發生這樣的情況：地點查詢給我的輸出比名稱查詢更大。

爲什麼？我錯過了什麼？我的查詢中是否有一些錯誤？我怎樣才能解決它有一個正確的結果？

Answer 1

其實，當我運行查詢您提供：

select COUNT(?place) where { 
    ?place a dbpedia-owl:Place . 
    { ?x rdfs:label "John"@en } 
} 

我得到的結果是93027312，而不是81900104，但其實並不重要了。奇怪的結果是因爲?x和?place不必被綁定到同一個東西，所以你得到了所有的dbpedia-owl:Places並對它們進行計數，但是結果行數是dbpedia-owl:Place乘以乘以的東西數與rdfs:label "John@en"：

select COUNT(?place) where { ?place a dbpedia-owl:Place } 
=> 646023 

select COUNT(?x) where { ?x rdfs:label "John"@en } 
=> 144 

646023 × 144 = 93027312 

如果你真的問dbpedia-owl:Place S作的rdfs:label "John@en"，你會得到任何結果：

select COUNT(?place) as ?numPlaces where { 
    ?place a dbpedia-owl:Place ; 
      rdfs:label "John"@en . 
} 

SPARQL results

此外，您可能會考慮使用dbpprop:name而不是rdfs:label。有些結果似乎是這樣更有用。例如，讓我們找到名爲"Springfield"的地方。如果我們問這個名字的地方，我們沒有得到結果：

select * where { 
    ?place a dbpedia-owl:Place ; 
      rdfs:label "Springfield"@en . 
} 

SPARQL results

但是，如果我們修改查詢並使用dbpprop:name，我們得到17.有些是重複的，所以你可能必須做其他事情來刪除重複。但是，關鍵是dbpprop:name得到了一些結果，而rdfs:label沒有。

select * where { 
    ?place a dbpedia-owl:Place ; 
      dbpprop:name "Springfield"@en . 
} 

SPARQL results

你甚至可以使用dbpprop:name與人的名字的時候，雖然它不是有用，因爲對於大多數人的dbpprop:name值是他們的整個的名字。要查找與約翰使用dbpprop:name給定的名稱的人需要像查詢：

select * where { 
    ?place a dbpedia-owl:Person ; 
      dbpprop:name ?name . 
    FILTER(STRSTARTS(str(?name), "John")) 
} 

（或者你可以使用包含代替STRSTARTS），但是這成爲多更加昂貴，因爲它有選擇的所有人和他們的名字，然後過濾該集合。能夠根據特定名稱選擇人員（例如，使用foaf:givenName）效率更高。