用於客戶機/服務器網吧軟件的TCP或UDP？

Question

我的程序是一個網吧程序，服務器將控制客戶端（開 - 關帳戶，發送文件，截屏，關閉正在運行的應用程序等），客戶將能夠：訂購飲料，發送信息等。

所以，爲了獲得最佳性能，我應該使用TCP還是UDP？在此先感謝

Answer 1

爲了大幅降低編碼工作量，痛苦，調試，用戶投訴等問題，請使用TCP。

Answer 2

我寧願選擇可靠性而使用TCP。此外，爲了傳輸文件（您提到的截圖），UDP不太合適，因爲數據包可能無序地到達您，您將不得不重新排序它們。>您需要在UDP之上編寫一些數據包編號等（TL; DR使用TCP）。

Answer 3

由於UDP無需連接（您可以在傳輸過程中節省TCP的昂貴的connect調用和TCP標誌管理），UDP將確保爲您提供最佳性能。但是，由於傳輸無法得到保證，因此請在通信中制定一些安全承認。然而，在本地網絡中，除了您的客戶拉或扭轉電纜之外，它應該很少成爲問題:-)。如果您的協議變得更加複雜，並且希望不僅僅是命令/響應對，還需要考慮採用TCP。

Answer 4

鑑於您可能只有幾十臺客戶端計算機連接到服務器，並且它們都將在局域網上運行，因此性能是而不是您最關心的。

鑑於此，TCP絕對是最佳選擇。您不希望使用無序數據包，丟失的數據包和可能在UDP中發生的重複數據包（儘管通過局域網，很多這些問題被最小化 - 儘管未被消除）。

Answer 5

恕我直言TCP和UDP之間的主要區別在於，TCP確保軟件包到達目的地而UDP不是。因爲UDP比TCP快一點。

正如我瞭解你的程序，我會使用TCP，因爲你的任務，似乎他們必須工作，網絡連接必須是可靠的。 我只會將UDP用於任務，其中某些包可能會丟失，例如從傳感器播放溫度。

Answer 6

UDP中的U通常被認爲代表不可靠（*）。如果你使用UDP，那麼任何時候（並且會有一些！）你需要服務器網絡中的可靠性，你將需要編程你自己的更高層協議來檢測丟包，執行重試等等。這並不簡單，在「用戶空間」應用程序中執行起來特別困難。 TCP處理數據包丟失檢測，無序數據包檢測，重試等等，而無需在應用程序級別擔心。

另一個問題是，很多防火牆，路由器，網關等將默認阻止所有UDP通信。

海事組織，你應該只考慮在情況使用UDP：

數據

• 損失是可以接受的，而且
• 最佳的網絡性能是絕對的，壓倒一切的要求。

[* - 實際上，UDP代表用戶數據報協議。]

Answer 7

我無法想出任何理由，爲什麼你應該選擇UDP在這種情況下。