用於移動消息服務的TCP或UDP？

Question

我正在開發一個使用Java的消息傳遞服務（P2P）的移動應用程序我仍處於早期階段，正在尋找最適合此類應用程序的協議。正如我所發現的。套接字編程優於Web服務。因爲您知道它不需要爲發送的消息添加額外的數據（開銷），因此成本會更低。

除了插座& HTTP還有第三種選擇嗎？

是套接字是選擇什麼是最好的使用TCP或UDP？

的問題是開放的任何其他選項，不僅什麼是這裏提到 並感謝您提前

Answer 1

HTTP和TCP/UDP駐留在通信系統模型的不同層（兩個最受歡迎的是OSI模型和TCP/IP模型）。 HTTP建立在套接字之上（這就是爲什麼會有額外的開銷），所以在技術上 - 它們不是不同的解決方案。

使用HTTP將爲您提供使用大量庫，文檔和示例的優勢，同時編寫自己的自定義協議可能需要更多時間和精力，但可能會更輕。

如果你選擇原始套接字...我不能告訴你是否應該使用TCP或UDP - 這取決於很多因素，但基本的區別在於，如果有TCP連接將保證成功交付可用的連接或錯誤消息，如果不是，UDP只是發送數據而不關心它是否到達那裏（例如，對於流式直播視頻，沒有必要確保每一位數據都被傳輸，如1秒後來它不再相關）。

沒有正確或錯誤的答案 - 您只需要考慮所有涉及的因素並仔細設計整個過程。