在嵌套循環中計數：效率更高？

我有以下模板，嵌套循環。該模板生成多個xml文件的頁碼（例如：20個文件=我書中的章節）。編號從@ start = 4開始。 $ pagenr是頁面計數器。爲了更有效地計數，我將前一個文件的頁數保存在$ prevPage中。然後我只需在內部循環中添加xml文件中的頁數。問題：它真的能像那樣工作嗎？或者是在內部循環中更新了$ prevPage計數？當處理內循環中的指令時，我看到XMLSpy調試器跳出內循環到<xsl:variable name="prevPage" ....行。在嵌套循環中計數：效率更高？

<xsl:template match="lat:numberGroup"> 
<xsl:variable name="start" select="@start"/> 
<xsl:variable name="format" select="@format"/> 
<!-- newnav.xml must not be processed here, as it is being created --> 
<xsl:for-each select="lat:entry[not(@pagenr) or not(@pagenr = 'no')]"> 
    <xsl:variable name="prevPage" select="number($start) + count((preceding-sibling::node())/document(lat:file)//lat:page)"/> 
    <xsl:variable name="actFile" select="lat:file"/> 
    <xsl:for-each select="document($actFile)//lat:page"> 
     <li> 
      <a> 
       <xsl:variable name="pagenr" select="number($prevPage) + count(./preceding::lat:page )"/> 
       <xsl:attribute name="href"> 
         <xsl:value-of select="tokenize($actFile,'\.')[1]"/> 
         .xhtml#pg 
         <xsl:value-of select="$pagenr"/> 
       </xsl:attribute> 
       <xsl:number value="$pagenr" format="{$format}"/> 
      </a> 
     </li> 
    </xsl:for-each> 
</xsl:for-each> 
</xsl:template>

來源

2014-06-05 Erik

*跳回*可能是由XSLT處理器的延遲評估引起的。但是，由於XSLT *變量*只設置一次，之後永遠不會改變，隨後的任何後續跳回可能僅表明懶惰，並不代表實際的重新計算。 –

[我如何計算XSLT執行時間到毫秒級精度？]（http://stackoverflow.com/questions/8783696/how-do-i-time-my-xslt-execution-times-to-millisecond -準確性） –

它在內部的工作原理取決於您使用的XSLT處理器。然而，如果處理器採用的策略效率低於明顯的策略，那就是在發生變量聲明的位置評估變量，那麼您就會非常失敗。正如Marcus Rickert所說，你可能會看到處理器試圖做得比這更好，通過推遲對變量的評估直到需要爲止（例如，如果內部循環執行零次，根本不需要）。

順便說一句，表達式tokenize($actFile,'\.')[1]也可以在內部循環之外進行評估。一個智能處理器會爲你做這種優化，但如果你想確定，你可以通過創建另一個變量手工完成。

來源

2014-06-25 09:34:21

在嵌套循環中計數：效率更高？

回答

相關問題