在CUDA中，我們可以使用固定內存更有效地將數據從主機複製到GPU，而不是通過主機上的malloc分配的默認內存。但是，有兩種類型的固定內存默認固定內存和零複製固定內存。默認固定內存與零拷貝內存
固定內存拷貝從主機到GPU的數據快兩倍的正常傳輸，所以肯定有優勢（前提是我們有足夠的主機內存頁鎖）
在不同版本的固定默認內存，即零拷貝內存，我們不需要將數據從主機複製到GPU的DRAM。內核直接從主機內存中讀取數據。
我的問題是：哪種固定內存類型是更好的編程習慣。
我認爲這取決於你的應用程序（否則，爲什麼他們會提供兩種方式？）
映射，固定內存（零拷貝）是有用的，當兩種：
的GPU本身沒有內存，無論如何都使用RAM
您只需加載一次數據，但您需要執行大量計算，並且希望通過它來隱藏內存傳輸延遲。
主機端想改變/添加更多的數據，或者讀取結果，而內核仍在運行（如通信）
的數據不適合GPU內存
請注意，您也可以使用多個流來並行複製數據並運行內核。
牽制的，但不映射內存是更好：
當加載或數據多次存儲。例如：您有多個後續內核，分步執行工作 - 不需要每次都從主機加載數據。
沒有那麼多的計算執行和加載延遲都不會被隱藏的很好
映射固定內存等同於在各方面其他類型的固定內存的，只不過它被映射進入CUDA地址空間，因此可以由CUDA內核讀取和寫入，也可以用於複製引擎的DMA傳輸。
不映射固定內存的好處有兩個方面：它爲您節省了一些地址空間，這在可以容納3-4G內存的GPU的32位平臺的世界中可以是寶貴的商品化。此外，未映射的內存不會被流氓內核意外破壞。但是這種擔心足以讓CUDA 4中的統一地址空間功能足夠深奧。0將導致默認映射所有固定分配。
除了由桑德斯/ Kandrot本書中提出的問題，其他的事情要記住：
寫從內核主機內存（如發佈結果到了CPU）是在尼斯在這種情況下，GPU沒有任何延遲，
非常重要的是內存操作要合併 - 否則，即使SM 2.x和更高版本的GPU也會帶寬很大。
您能否擴展最後兩點？關於第一點，當你說「GPU在這種情況下沒有延遲時間」時，你是什麼意思？關於第二點，爲什麼零拷貝框架中的操作需要合併？他們是否使用全球內存？ – JackOLantern 2013-05-11 20:19:18
如果GPU從映射的固定內存中讀取數據，它必須找到要做的事情，直到內存請求到達。如果寫入映射的固定內存，它將寫入總線並繼續。 我不知道爲什麼他們必須合併。合併是一種基於扭曲的構造，它必須與硬件實現有關。 – ArchaeaSoftware 2013-05-13 18:55:39
合併decxreases內存操作的數量，因此通過慢速PCI-E總線訪問的零拷貝內存變得更加重要（與GPU本身的高帶寬全局內存相比） – Bulat 2016-02-12 17:23:00
是的。我在「CUDA by example」一書中發現了幾乎相同的描述。他們聲稱，當a）內核只讀寫一次數據時，映射內存是最佳選擇。b）當您有集成顯卡時，像CPU和GPU共享相同內存的ION平臺。 – jwdmsd 2011-03-06 13:15:50