調用同步方法的順序

我相信，這是一個簡單的問題，但我仍然不明白。說，我有以下代碼。調用同步方法的順序

Runnable objectRunnable = new Runnable() { 
    void run() { 
      synchronized(object) { 
       for (int i = 0; i < 5; i++) { 
        System.out.println("it's runnable"); 
        Thread.sleep(100); 
       } 
      } 
    } 
}; 

void doSomething() { 
    synchronized(object) { 
     for (int i = 0; i < 5; i++) { 
      System.out.println("it's doSomething"); 
      Thread.sleep(100); 
     } 
    } 
} 

synchronized (object) { 
    new Thread(objectRunnable).start(); 
} 
object.doSomething();

因此，輸出類似

it's doSomething 
it's doSomething 
it's doSomething 
it's doSomething 
it's doSomething 
it's runnable 
it's runnable 
it's runnable 
it's runnable 
it's runnable

問題是，爲什麼doSomething()去線程之前？而且，如果我在同步塊之後多次調用對象方法，它們都會被隨後調用，並且只有程序返回到線程的內容。如果我用同步塊替換那個線程調用線，比如說調用一些模擬對象方法，那麼比一切都好，並按照指定的順序進行。

同步對象本身的方法在執行任何線程之前都有某種優先級，在此對象上同步？

來源

2016-08-20 idementia

不幸的是，這段代碼不能編譯。 – tkausl

你在這裏有一個競賽條件：由於圍繞它的創建，由於synchronized (object)的啓動，你的runnable被阻止在顯示器上等待。一旦創建runnable的線程釋放監視器，帶有runnable的新創建的線程就沒有機會抓住它，因爲同一個線程在doSomething()方法中再次重新輸入它。

如果在調用object.doSomething()

synchronized (object) { 
    new Thread(objectRunnable).start(); 
} 
Thread.sleep(100); // <<== Add this line 
object.doSomething();

打印的順序將反轉（demo）之前加入到Thread.sleep(100);通話。

it's runnable 
it's runnable 
it's runnable 
it's runnable 
it's runnable 
it's doSomething 
it's doSomething 
it's doSomething 
it's doSomething 
it's doSomething

來源

2016-08-20 10:04:30 dasblinkenlight

它清除了一些東西，但仍然，爲什麼在同步創建runnable之後，線程不會被下一個調用？對我來說看起來合乎邏輯，因爲我們在代碼中的這個線程上調用了'start（）'，它在'doSomething（）'之前，它們應該放在被調用方法堆棧的頂部，而不是讓當前線程搶他們之前的監視器 – idementia

@idementia線程接下來會啓動，但它會立即被阻塞，因爲父線程仍然持有鎖。一旦父線程釋放鎖定，就可以抓取，但同一個線程更接近抓取它，因爲它已經在運行，而另一個線程被阻塞。 – dasblinkenlight

因爲主線程是第一個獲得鎖的線程。它可能是產生的線程，你可能無法確定，儘管這樣做的可能性很小，因爲調用start（）之後需要一段時間才能真正開始運行。

關於你的問題的其餘部分，它太模糊，無法回答。

來源

2016-08-20 09:57:20

調用同步方法的順序

回答

相關問題