將Python翻譯爲C++，從成員函數返回新實例是否正確？

在Python3中，我有一個類Resistor與方法series(self, other)，返回一個新的Resistor實例與阻力等於自我和其他系列電阻。將Python翻譯爲C++，從成員函數返回新實例是否正確？

class Resistor(object): 
# a class to model a resistor 
    def __init__(self, res=0) : 
     # default is "typical" value 
     self.resistance = res 
     return 
    def series(self, other) : 
    # Returns a Resistor object with resistance equal to self + other 
     sum = self.resistance + other.resistance 
     return Resistor(sum)

由於變量是對象的引用，所以這個工作原理似乎是Python中的一個習慣用法。類比是Python字符串連接，其中操作newstr = str1 + str2產生新的字符串對象newstr。

如果我字面翻譯爲C++，這個工程：

class Resistor 
{ 
    public: 
    // data members 
    double resistance; 

    // member functions 
    Resistor(double res = 1000.0); 
    Resistor series(Resistor other); 
}; 

Resistor::Resistor(double res) 
{ 
    resistance = res; 
} 

Resistor Resistor::series(Resistor other) 
{ 
    Resistor r = Resistor(resistance + other.resistance); 
    return r; 
}

最後我的問題......我是安全的這個直譯？當局部變量r超出範圍時，新的Resistor實例會發生什麼？我是否創建了內存泄漏？我應該使用指針（我從C中知道是詭計多端）？

在此先感謝

來源

2016-04-04 Louis B.

快速提示。使用'sum'會陰影內置的總和。你應該改變那些不會衝突的東西。 – idjaw

好點，謝謝。 –

您不會創建內存泄漏，因爲Resistor::series函數將在返回時創建Resistor對象的副本，並將銷燬現有對象（除非您的情況最有可能發生的編譯器優化）。

如果這個類很大/足夠複雜，那麼在每次調用時拷貝肯定是低效的。然而，你的班級唯一有一個double字段（取決於拱形）可能與指針大小相同。所以（即使複製優化不會啓動）切換到指針可能不會給你任何東西，除了潛在的內存泄漏。恰恰相反，哈？ :)

但是，如果類實際上更大，那麼你應該考慮使用指針。在大對象周圍進行復制（最終會發生）並不是你想要的。但是到底發生了什麼？這是一個非常微妙的問題，你不會得到直接的答案。你可以嘗試不同的方式，並做一些測試來確保。

附註：通過值將參數傳遞給函數也會複製它。但不像前一種情況，這次編譯器不是允許優化它，除非它是暫時的。因此請考慮傳遞參考文獻：

Resistor series(Resistor &other);

來源

2016-04-04 12:50:00 freakish

我同意旁註，如果我開發該類以更好地表示真實世界的電阻（容差，額定功率，色帶等）（即更復雜），那麼只發送參考/指針來回。我對C++中的指針和引用不夠滿意 - 也許Python讓我陷入了虛假的安全感。 –

@LouisB。是的，Python在場景中做了很多整潔的東西。最重要的是適當的記憶管理。但你現在也有一些很好的功能，比如現代C++。共享指針等等。不幸的是，難度仍然高於Python。 – freakish

這沒什麼錯。此外，如果您有興趣將此代碼真正轉換爲C++風格，而不僅僅是實現直接翻譯，請考慮定義operator+()而不是series()方法。您的方法返回r。局部變量r在變量超出範圍並被銷燬之前被複制到調用方返回值的任何位置。

C++編譯器允許在這裏消除多餘的副本，實際上大多數副本 - 在調用方的上下文中基本上構造r作爲此方法的實際返回值。但你不必擔心這一點。

來源

2016-04-04 12:49:10

Re：operator +（）...是的，那就是我要去的地方。在Python中，我有'def __add __（self，other）：'但我想縮小問題的範圍。謝謝。 –

我建議不要在'Resistor'類中重載'operator +'。電阻器不是數學對象，可以串聯或並聯「添加」，每個產生不同的結果。因此，「運營商+」令人困惑。 –

@ el.pescado好點，但在電子產品中，+爲系列保留，而兩個管道||或者兩個斜槓//用於並行。在Python3中很容易做到這一點，因爲我需要做的只是過載（更像是劫持）地板分割操作員//。 –

將Python翻譯爲C++，從成員函數返回新實例是否正確？

回答

相關問題