在Java中，爲什麼某些變量首先需要初始化，其他變量只需要聲明？

我想了解更深層次的內容，如果我想知道什麼時候Java需要初始化一個變量與簡單的聲明。在下面的代碼中，變量'row'不需要分配一個值來編譯和運行，然而變量'column'卻可以。在Java中，爲什麼某些變量首先需要初始化，其他變量只需要聲明？

注意：這個程序沒有任何用處 - 它已被修剪，只顯示這個問題的必要條件，不會浪費人們寶貴的時間。

下面的代碼片段：

int row;  //row doesn't need initialization 
int column=0; //column does need initialization 
for (row=0; row<2; row++){ 
    for (column=0; column<2; column++){ 
    } 
} 
System.out.print("Col:" + column + " row:" + row);

爲什麼row編譯W/O頂部初始化，但Java會把column 「可能尚未初始化。」？

來源

2012-04-09 Tony DiNitto

由於Crozin在下面提到，兩個變量都需要初始化。你只是在第3行初始化行，但可能從來沒有（根據編譯器）初始化列，如果你不在第2行。 – 2012-04-09 02:26:03

表達式row = 0（來自外部循環）保證被評估，因此row變量將在使用前始終被初始化。當且僅當外部循環至少迭代一次時，column變量纔會被初始化。換句話說，表達column = 0（來自內部循環）是而不是保證被評估。

來源

2012-04-09 02:18:31 Crozin

前兩個row和column變量在System.out.println使用時，它們需要被初始化，。 row在外部循環中被初始化，所以它很好，但是列在內部循環中被初始化，並且編譯器不會假設這將永遠運行（即使它在實踐中）。

來源

2012-04-09 02:18:43 krock

Java編譯器無法關注您的代碼。它看到column在外部for循環的主體內被初始化，但無法確定該代碼是否會運行。因此，在調用print之前，無法確定您的變量是否會被初始化。

另一方面，它知道外部for循環的初始化語句保證無論如何運行。所以它可以保證row將被初始化。

來源

2012-04-09 02:18:53 Taymon

這似乎是倒退了。編譯器*可以*遵循你的代碼，並且它可以看到在某些情況下'列'不會被初始化。 – erickson 2012-04-09 02:20:10

在這個特定的例子中，'column'將始終被初始化。我想說的是，編譯器不知道這一點。 – Taymon 2012-04-09 02:21:18

我明白你的意思了。 – erickson 2012-04-09 03:15:28

在Java中，爲什麼某些變量首先需要初始化，其他變量只需要聲明？

回答

相關問題