每個循環初始化一個向量

當我聲明一個向量時，它默認填充爲零。作爲模擬的一部分，我希望它在循環中初始化每個迭代。什麼是正確和有效的方式來做到這一點？每個循環初始化一個向量

我想解決兩種情況：

我想它被歸零到一個已知的值，即

#include <iostream> 
#include <vector> 
using namespace std; 
const int nSteps = 10000; 
const int nReal = 10; 
int main() 
{ 
    for (unsigned int i = 0 ; i<nRealization; i++) 
    { 
     vector<double> v(nSteps); 
     for (unsigned int j = 0 ; j<nSteps ; j++) 
     { 
      //stuff going on with v 
     } 
    } 
}

的長度沒有限定n步（它被賦予與使用push_back功能）

#include <iostream> 
#include <vector> 

using namespace std; 
const int nSteps = 10000; 
const int nReal = 10; 
int main() 
{ 
    for (unsigned int i = 0 ; i<nRealization; i++) 
    { 
     vector<double> v; 
     // some function that uses push_back gives v its length 

     for (unsigned int j = 0 ; j<nSteps ; j++) 
     { 

      //stuff going on with v 
     } 
    } 
}

來源

2015-09-24 jarhead

你能否讓你的例子更清楚？請包括你期望在每種情況下矢量的最終狀態;即它應該具有什麼長度和內容。 –

@DanHulme，第一個案例已經有答案 – jarhead

@DanHulme，在第二個案例中究竟有什麼不明確的地方？ – jarhead

由於Lightness Races in Orbit自己回答說，如果你不希望有矢量重新分配的每個循環，那麼你可以將矢量退出循環，然後用std::fill重新零向量

int main() 
{ 
    vector<double> v(nSteps); 
    for (unsigned int i = 0 ; i<nRealization; i++) 
    { 
     std::fill(v.begin(), v.end(), 0); // reset to zero 
     for (unsigned int j = 0 ; j<nSteps ; j++) 
     { 
      //stuff going on with v 
     } 
    } 
}

在你第二個例子我建議你聲明循環外的載體像在第一個例子，然後你只需要清空矢量每次迭代，你可以做到這一點std::vector::clear

int main() 
{ 
    vector<double> v; 
    for (unsigned int i = 0 ; i<nRealization; i++) 
    { 
     v.clear(); // erase all elements 
     // refill vector with function that uses push_back 
     for (unsigned int j = 0 ; j<nSteps ; j++) 
     { 
      //stuff going on with v 
     } 
    } 
}

呼叫ing clear()不會改變向量的容量，所以這將減少你每次迭代重用容量時的內存分配數量。現在有些時候，您可以使用大容量的矢量來製作少量元素，但下一次需要更大的容量時，它將會在那裏。

來源

2015-09-24 13:46:05 NathanOliver

太好了，謝謝你的回答 – jarhead

該文檔是您的朋友。只要你想做一件事，只需閱讀標準庫實用程序列表，直到找到the one you want！

std::fill(v.begin(), v.end(), 0);

這基本上相當於一個老式memset，但增加了類型安全。

來源

2015-09-24 13:04:58

@LightRacesinOrbit我已經改寫過這個問題 – jarhead

@jarhead：嘖嘖，謝謝一堆。 –

我不太確定我明白你的問題，但你可以使用

v.clear(); 
v.resize(nSteps, initialValue);

重新初始化向量給定的規模和價值。我認爲這將適用於您的兩種情況，並且您不需要push_back。

但是，輕度說，文檔是你的朋友。

來源

2015-09-24 13:52:44

每個循環初始化一個向量

回答

相關問題