哪一種更高效/更簡潔：清除現有的字符串流或創建新的字符串流？

簡單的問題出於好奇。哪一種更高效/更簡潔：清除現有的字符串流或創建新的字符串流？

一個類的多個方法需要使用一個stringstream，或者特別是一個ostringstream。

1）有一個字符串流變量作爲類成員，然後就明確表示，每次使用它即msg.str("")

2）創建一個新的字符串流變量本地每種方法之前，你需要使用它。

從效率和整潔性角度來看，哪種方法是實現這一目標的最佳方式？

我的預感是選項1，但不確定初始構造是否與每次調用str（）相比會更糟？

P.S.我讀過Initializing.. which one is more efficient?和Which is quicker/more efficient?，我的下一個步驟將是我尋找到分析和寫一個小的測試應用程序，但我覺得問可能會更快:-)

來源

2012-01-06 Adam Marshall

問題的問題是，答案將充滿宗教和民間傳說，很可能不會適用於您的情況。分析應該是首選。 – PlasmaHH 2012-01-06 10:47:34

@PlasmaHH：剖析只顯示性能......如果做得對。詢問也可能指出某些方法中的其他缺陷（例如與「整齊」方面有關）。這就是說，我只能認同主觀性是一種風險。 – 2012-01-06 10:55:19

分析問題是它回答了你所運行的環境的問題（如果你沒有把它填滿 - 分析可能會很棘手），並且你不瞭解一致性，可移植性或正確性諸如詹姆斯指出的問題...... – 2012-01-06 10:55:58

不要使用stringstream開始。使用istringstream或 ostringstream，這是合適的。只能使用一次; 清除它是一個複雜的操作，需要幾行代碼，並且很容易忘記一些東西。 msg.str("")沒有開始到地址的所有狀態。您還需要重置格式化標誌，錯誤狀態，異常掩碼以及任何其他格式的信息集通過xalloc獲取的變量。

來源

2012-01-06 10:35:58

太好了，謝謝你 – 2012-01-06 10:41:28

哪一種更高效/更簡潔：清除現有的字符串流或創建新的字符串流？

回答

相關問題