使用BitNami與本地堆棧有什麼缺點？

我已經閱讀了有關使用BitNami堆棧進行LAMP開發的優勢，現在我想知道是否有任何缺點使用BitNami vs分別手動安裝PHP，MySQL和Apache。我使用Mac OS，但我會對它如何適用於Mac和Windows感興趣。有什麼想法嗎？使用BitNami與本地堆棧有什麼缺點？

來源

2012-02-24 webworm

我是BitNami的開發人員之一。是否使用本地堆棧或BitNami堆棧取決於您嘗試執行的操作。單獨安裝單獨的項目應該與運行我們的安裝程序完全一樣，並且爲什麼我們將安裝程序放在一起的目的完全相同，因此您不必:)對於Mac，BitNami的一個優點是可以擁有更多最新的組件和多個安裝。缺點/不同的是，應用程序和路徑會比代表性的不同，因此，如果您正在使用第三方的教程或文檔，它可能不會馬上

來源

2012-03-05 05:52:47

如果我所擔心的是確保路徑名稱是從教程糾正，等等，然後這聽起來像BitNami可能是要走的路。你能否詳述一下Mac上的最新組件和多個安裝？謝謝！ – webworm 2012-03-07 14:29:50

蘋果傾向於發佈像Ruby，Python等語言運行時的舊版本。關於多個安裝，我的意思是因爲堆棧可重定位，並且您可以選擇安裝路徑，您可以有多個並排安裝（一個用於例如每個項目） – 2012-03-08 06:51:07

我是一個快樂bitnami棧用戶使用。這是一個偉大的堆棧。我可以描述許多優點。

使用bitnami堆棧的缺點是更新週期。例如在基於Debian/Ubuntu的系統上，你不能使用標準的apt-get update/upgrade。

這意味着一些安全補丁可能不會得到你的系統一樣快，你的標準的cron（自動週期性）更新機制。

要升級，你將需要創建備份，安裝一個新的堆棧，然後導入備份到新的堆棧系統。這可能不是一個理想的程序。

有些人把它歸類爲非生產環境。

來源

2016-06-03 19:48:59 Domi

Bitnami顯然是無法使用的某些命令從它們的MySQL命令行。我發現這很令人沮喪。這是我發現的一些東西。

它讓你變成自己的bash shell的bash-4.2＃
的mysql> SHOW MASTER STATUS的回報 - >（無）似乎不工作
rcmysql啓動或停止時不能從工作mysql>你不得不從你的位置出來並運行ctlscript.sh，這很痛苦。
只是爲了到命令行你必須運行./use_lampstack
我猜他們給我們一個非常配對的mysql命令組，因爲他們的支持會少一些，擡高。

所以這想出了我，因爲我嘗試設置複製。我正在按照來自「常規」安裝的人的指示。這很難遵循，因爲他建議的大多數命令都不能從bitnami mysql>命令行工作。因此，雖然我非常喜歡Bitnami的統一性和它的模塊化特性，但我遇到了試圖設置複製的障礙。

來源

2016-08-23 18:54:02

使用BitNami與本地堆棧有什麼缺點？

回答

相關問題