使用Maven有什麼優點/缺點？

我想知道人們使用或不使用Maven的原因。我們即將把我們所有的構建切換到Maven 2，並且不需要太多的經驗。使用Maven有什麼優點/缺點？

什麼是使用Maven 2，這樣的東西的優點/缺點：

你爲什麼要切換到Maven？
你爲什麼把maven扔掉，並用別的東西？
是什麼問題爲您解決？
是什麼問題對您有何影響？

謝謝！

來源

2010-08-20 user21982

我在過去4年左右遇到的每個項目中都使用過maven，從私人小型項目到大型企業幾十個模塊項目，我從未後悔過使用maven。

我從標準的java JAR/WAR/EAR項目到Flex/AIR應用程序和Linux RPM使用maven構建任何東西，當沒有maven插件可用於給定情況時，委託給Antrun或GMaven。

標準maven生命週期的強大功能和舒適性，結合大量可用的代碼生成插件，文檔，代碼度量等等，這些通常都很容易使用，這使得maven成爲java構建系統的唯一真正選擇。

繼續前進吧，但是直到你發明更好的東西，我會繼續使用它。

來源

2010-08-20 09:09:48

我完全同意。使用polyglot maven，您甚至不需要再使用xml，這在我看來是maven的一個缺點。對於複雜的項目，POM很快變得非常大。另一方面，如果您使用的是像m2eclipse提供的編輯器那樣的pom編輯器，那麼無論如何您都不必直接處理大多數情況。儘管如此，polyglot maven規則:) – 2010-08-20 19:26:12

我開始與maven，我留下來。當我使用maven構建項目時，我從來沒有遇到缺失庫，錯誤的庫版本等問題，它編譯運行。

庫升級很簡單（不像Ant）。

Maven提供了許多有用的插件。我使用maven在hudson上運行功能測試 - 它下載我的項目的最新版本，啓動嵌入式數據庫，注入dbunit數據集，在jetty上部署應用程序，運行測試，呈現測試結果。

我不喜歡的一件事是在一個文件中包含所有內容。然後我想指定配置不僅使用XML。

來源

2010-08-20 11:49:18 amra

使用Maven的巨大優勢是其存儲庫基礎結構。這促進了共享第三方庫的標準協議，並使團隊能夠更有效地進行協作，而不必強制將所有內容都檢入到相同的源代碼庫（模塊化版本）中。

倉庫管理人員都是免費的，我建議你安裝下列之一：

的Nexus
Artifactory的
Archiva

的好消息是，你不被迫使用Maven構建代碼，以便獲得擁有Maven基礎架構的好處。

我推薦Maven用於「綠色領域」項目，無需傳統捍衛。項目的開始通常是引入新技術的最佳時間，使用Maven的好處已有詳細記錄。高燈是一個標準化的構建過程和豐富的第三方插件。

ANT項目可以重新設計爲與使用Maven的團隊互操作。正確應用的ivy插件實際上可以簡化ANT構建過程。 Ivy能夠通過從Maven存儲庫下載依賴關係並隨後發佈構建工件來管理項目的類路徑（就像Maven的「部署」一樣）。

最後ivy已被嵌入到其他構建工具中。示例是新建工具，如Gradle,simple-build-tool和開發系統，如Grails。因此，請使用Enterprise Maven存儲庫並選擇適用於項目團隊的構建工具。

來源

2010-08-20 18:29:21

我同意馬克對綠地項目的好處。在您的開發環境中啓動並運行它需要一些開銷，但它非常值得。

我可能會補充說，使用Maven的潛在危險是，如果您正在處理大型項目，則可能難以在存儲庫中維護JAR。您可能最終會在您的POM.xml中使用幾個不同版本的jar。

與任何項目一樣，確保您有適當的政策和程序來將不同的Jars引入您的代碼庫。這些罐子可以有不同的許可證，可能會將您的代碼庫暴露給開源世界。確保您的許可證已經過審覈。

來源

2010-08-20 18:43:26

Maven解決了一個特定的問題，那就是在沒有任何依賴管理的情況下有效執行依賴關係管理，或者與Ivy有一個相似之處。就個人而言，對於大型多項目工作計劃，遲早你必須看看有效的POM_，這就是我發現Maven變得難以管理或難以管理的地方......除非你從一開始就受到紀律處分。這就是爲什麼從_that_角度來看，Gradle對用戶更友好，不會因爲後者的核心優勢而取消Maven，而且在複雜性方面更易於管理。它雖然取決於你。 – Beezer 2016-03-03 15:51:44

Maven太棒了！

我沒有太多的時間來抒發我想，但這裏是我的前的Maven的一些好處，沒有特定的順序：

重複構建：如果你可以建立項目，你的同事將永遠能夠在他們的機器上。它也可以在構建服務器上重複使用。
構建系統的標準化：新的開發人員不知道Maven會立即知道如何構建，發佈，測試等，消除大量的學習開銷。
專注於自動化：Maven讓您置身於軟件開發過程自動化流程的思維中。
約定優於配置：不需要安裝程序或構建工件所需的最低配置。
依賴管理：Maven將爲您解決和管理您的依賴關係。
測試：作爲項目生命週期的一部分運行測試和集成測試的能力。
插件：有數千個插件可以執行各種任務。只需在POM中添加一個參考即可輕鬆完成配置。

就缺點而言，通常認爲您最好接受Maven的默認值和約定，並且最好在新建項目開始時使用它。如果您想節省在您的POM中配置XML的時間，我會同意這一點。

我並不是一個真正的工具狂熱者，但是在Maven之前使用過Make和Ant，我真的無法看到採用Maven的一個缺點。這是一款高質量的工具和實時節電器。

來源

2010-08-22 19:00:33

到目前爲止，我不喜歡它。當我使用maven時，項目的構建時間急劇增加。從日食到幾秒鐘，甚至到最簡單的Maven項目，花費超過30秒。

鑑於如此多的人喜歡它，我一定在做錯了什麼，但到目前爲止我似乎無法弄清楚爲什麼要花時間來構建一個基於maven的項目。

來源

2011-03-29 20:28:16

使用Maven有什麼優點/缺點？

回答

相關問題