意義的I（I（））

樣品的編號：意義的I（I（））

typedef int I; 
struct X{ X(int); }; 

int main() 
{ 
    int(int()); 
    X(X()); 
    I(I()); 
}

線int(int());是使用功能性的轉換符號的表達 - 這是與初始化的臨時int的值初始化int。

行X(X());是一個名爲X的函數的聲明，它不返回返回struct X的參數。

我的問題是：這裏的I(I())是什麼意思？標準中的哪些規則決定了這三種情況之間的意義差異？

來源

2017-08-04 M.M

'typedef int I'使得'I'的行爲*完全像'int'。它只是分配另一個名字。因此，行I（I（））和int（int（））具有完全相同的含義。有關'typedef'的更多信息，請參見[[dcl.typedef]（https://timsong-cpp.github.io/cppwp/dcl.typedef）]。 –

根據gcc/clang，它和'X'一樣，函數'I'的聲明返回'int'。 – Jarod42

所有3個都是函數decl – Sopel

該規則指出，如果一個構造對於一個聲明或一個聲明來說語義不明確，那麼它就被認爲是一個聲明。

[stmt.ambig] 1有一個在語法涉及表達語句和聲明的歧義：一個expression- 語句與函數式明確的類型轉換（5.2.3），作爲其最左邊的子表達式可以是從聲明中無法分辨的 tinguishable其中第一個聲明符用（在這種情況下該語句是一個聲明開始。

X(X());是模糊的，因爲它可以是一個演員，或者一個函數聲明，所以它被認爲是一個聲明。

int(int());不能是函數聲明，因爲作爲關鍵字的int不是函數的有效名稱。所以，沒有歧義，這是一個演員。

同樣，I(I());不能是一個函數聲明，因爲雖然不是關鍵字，I是不是一個有效的名稱可能是因爲它會重新聲明爲一個函數，這是不允許的類型I，因此它是一個演員。

來源

2017-08-04 00:38:25 user2079303

你在說什麼'我（我（））;'然後準確地說？ –

@ M.M正如我理解的規則，它是一個功能強大的轉換，並且初始化值是臨時的，就像'int（int（））'一樣。 – user2079303

這可能是不允許重新定義typedef的規則：使用typedef說明符聲明的名稱變爲typedef名稱。在其聲明的範圍內，typedef-name在語法上等同於關鍵字和......。關鍵字可能不會被重新定義......但這似乎有點模糊。 – user2079303

意義的I（I（））

回答

相關問題