將String.valueOf（ⅰ）與「」 + I或I + 「」

我通常使用"" + i方便。但比較自己的表現，我認爲String.valueOf(i)會更快。這樣對嗎？我應該使用哪一個？將String.valueOf（ⅰ）與「」 + I或I + 「」

更新：我讀過你的答案，這裏是我可以告訴：
- 只有很小的性能差異，如果將這些代碼是一個遞歸塊內變大。
- 你沒有確切地告訴我這兩種情況的主要和基本缺點/優點。

2011-08-20 Luke Vo

你爲什麼不測試自己？或者調試以查看實際調用的「+」。你會驚訝;） –

'String.valueOf（i）'更好地傳達意圖imho。無論如何，如果瓶頸確實存在，那麼你真的必須對代碼進行重構 –

@Thomas Jungblut我不知道如何測試性能時間。你能給我什麼不同嗎？ –

選擇最佳的讀數。然後，在優化任何內容之前對你的應用進行配置

始終輪廓第一（例如與VisualVM因爲你在Java編碼）。

分析和優化有許多資源。我遇到的最新的好讀是Step by Step Optimisation by Tony Albrecht。

如果表現確實變得非常重要，考慮切換到StringBuilder。

編輯：

那麼有沒有直接回答你的問題恕我直言。微基準String.valueOf(i)對i + ""的性能沒有多大價值。真正的答案來自對應用程序進行基準測試：它自己的複雜性和內存訪問模式決定了這一切。

2011-08-20 10:02:07

嘿，這是一個了不起的答案！不是直接問我的問題，但它是如何解決我的問題！ –

我不認爲你將能夠看到任何可測量的差異。這似乎是通常所說的微（過早）優化，並且很少是一個好主意。

選擇你和你的同事找到最簡單的閱讀方法。

2011-08-20 09:48:42 aioobe

在數百萬遞歸的情況下，小的差異將變大。所以我需要確切地知道。 –

@ W.N。 - 這是不正確的。你只需要知道答案**如果**這將被執行數百萬次**每秒** **和** **你的應用程序**必須**運行速度很快。性能分析將爲您提供一個指示，看看這個小代碼片段是否會對性能產生重大影響。 –

我會用

Integer.toString(i)

，如果我是有可能爲它使用一個內部緩存以提高性能的整數。

雖然差異很小

2011-08-20 09:50:52

'String＃valueOf（int）== Integer.toString（int）' –

但是如果他在未來會變成'long'或其他類型，那將是一個不必要的麻煩。 – aioobe

沒有內部緩存。它只是一個解析。你看到了代碼嗎？ –

將String.valueOf（ⅰ）與 「」 + I或I + 「」