MySQL：通過leftjoin更新另一個表中的表vs

我有兩個表T1和T2，並希望從T2中更新T1的一個字段，其中T2保存海量數據。什麼更有效率？通過值或在for循環迭代中更新T1左與T2連接並更新。MySQL：通過leftjoin更新另一個表中的表vs

請注意，我在一個shell腳本

2014-04-02 ivcode

可能重複的[MySQL：更新表中的行通過迭代和與另一個連接]（http://stackoverflow.com/questions/5532050/mysql-update-rows-in-table-by-iterating-and-加入另一個） – jmail

看來你需要遍歷T2中的6m行，並對T1進行檢查（可能更新），或者你需要在T1上進行讀取並檢查每行對T2，看它是否需要更新。這將是非常緩慢。第二個與JOIN做的工作很相似，但是有很多額外的SQL解析。兩者都可能比在JOIN上進行更新要慢很多，但優點是，每次更新完成後，他們只會在很短的時間內鎖定表。 – Kickstart

一般更新這些表，JOIN總會的工作比一個循環更好。大小不應該是一個問題，如果它正確索引。

來源

2014-04-02 07:20:49 smoore4

表T2沒有編入索引 – ivcode

這樣做會有所不同。如果有大量數據，那麼未加索引的列上的聯接將會具有非常差的性能。儘管如此，基於集合的解決方案几乎總是更高效。如果可能的話，你應該添加一個索引。 – smoore4

然後使用「ALTER TABLE T2 ADD INDEX（COLUMN_NAME）;」在加入之前會改善業績。 – ivcode

沒有簡單的答案會更有效，它將取決於您要一次更新的表大小和數據大小。

假設你正在使用innodb引擎，並試圖用2個繁重的表連接一次性更新1000行或更多行，並且它非常頻繁，那麼在生產服務器上它不會是好主意，因爲它會鎖定你的表一段時間並且由於此鎖定，您的生產服務器上還可能會有其他一些操作。選項1：如果您嘗試更新少量行並基於適當的索引字段（首選基於主鍵），則可以使用連接。

選項2：如果你想更新大量基於多個表的數據連接，然後在下面的選項會更好：

第一步：創建一個存儲過程。

第2步：將查詢結果保留在遊標下方。

假設你想更新對應表表2的場2 DATA IN表table1的字段1：

SELECT a.primary_key,b.field2 FROM table1 a JOIN table2 b ON a.primary_key=b.foreign_key WHERE [place CONDITION here IF any...];

第三步：現在更新的所有行逐個基於遊標使用存儲的值主鍵。

第4步：您可以從腳本調用此存儲過程。

來源

2014-04-02 08:34:14

MySQL：通過leftjoin更新另一個表中的表vs

回答

相關問題