何時使用引用成員？

我剛剛意識到我甚至無法弄清楚C++中引用成員的一個用例。說，如果我定義以下類：何時使用引用成員？

class Book { 
    public: 
     Book(const Author& author) : author(author) {} 
    private: 
     const Author &author; 
}

我怎麼能使用它？如果我通過一個new版Author它：

Book book(*(new Author()));

不會造成內存泄露？ Author什麼時候發佈？

讓我再試一次。如何通過一個本地變量：

Book macBook() { 
    Author author(); 
    return Book(author); 
}

不是返回的書有一個無效的（釋放）參考嗎？

我無法想象使用它的第三種方法。那麼爲什麼參考成員存在？我應該什麼時候使用它？我想知道有share_ptr。但我應該總是喜歡share_ptr參考？

來源

2013-10-25 Lai Yu-Hsuan

只要確保它會超過引用，即保存引用的對象的實例，就可以初始化對象的引用，而不管它如何分配。 – thokra

您必須確保作者的生命至少與書一樣長（或至少非常小心，不要在作者生命期之外使用書的參考）。一個簡單的方法，以確保是把他們在相同的範圍內，與筆者第一次創建：

Author author; 
Book book(author);

正如你所說的，無論是在問題的例子是不好的：第一是存在內存泄漏（或者假使你添加了一個*來編譯它），第二個讓你留下一個懸而未決的參考。但是還有很多其他的方式來管理對象的生命週期。

來源

2013-10-25 10:55:29

如果你的函數需要const Author&和你傳遞一個new Author()，那麼你的程序將無法編譯，因爲new Author()是Author*，而不是一個Author&。

你可以通過一個*(new Author())，但你會有泄漏，除非Book的析構函數刪除&author。然而，擁有一個參考成員並且在析構函數中取出該成員的地址並且它是delete它是非常奇怪的。你的開發人員會恨你，特別是因爲從函數簽名中不清楚，必須使用new來分配參數。

您可以將Author傳遞給Book(const Author& author)，但您必須確保Author的壽命至少與Book一樣長。所以是的，在代碼

Book macBook() { 
    Author author(); 
    return Book(author); 
}

返回的書有一個無效的參考。

我懷疑引用成員的存在與空指針存在的原因相同：因爲它很容易實現。

來源

2013-10-25 10:58:52 Oswald

如果按值複製對象的成本很高，一般情況下，引用都很有用。如果你將一個對象傳遞給一個函數作爲它的參數，並且拷貝它的代價很高，你將會想要使用一個引用。當然，如果你不是說有對象由函數修改，您實際上使用常數參考：

void someFunc(const BigObject& object) 
{ 
    /* 'object' is used here */ 
}

現在一個類的構造函數是「只是另一個功能」，所以我們可以使用相同的模式在這裏：如果你想提供一個昂貴的對象拷貝到某個類實例中，使用在其生命週期中使用它，那麼在該類中定義一個const-ref成員將會被綁定到提供的對象類構造函數：

class Worker 
{ 
public: 
    Worker(const BigObject& object) : m_object(object) { /* ... */ } 
    // ... 
private: 
    const BigObject& m_object; 
} 

BigObject object; 
Worker worker(object);

Nat在這裏，最重要的是要確保BigObject對象不會被破壞而Worker對象存在。（在上面的例子中，這是可以的，因爲兩個變量都是自動的。）

當然，可以使用指針代替引用來達到相同的效果，但指針總是必須考慮指針是零（有意或無意），並且需要在傳遞對象時明確使用&運算符，因此引用版本只是簡化了代碼。

來源

2013-10-25 11:46:44

何時使用引用成員？

回答

相關問題