使用preg_replace截斷字符串的最有效方法？

我正在看一些代碼，並開始考慮使用preg_replace截斷字符串（在本例中爲URI）的最有效方法。使用preg_replace截斷字符串的最有效方法？

第一關 - 我意識到，擺在首位使用preg_replace可能是矯枉過正完成這個任務，它可能是不必要的昂貴，而且它可能會更好地使用PHP的字符串友好的功能來處理諸如substr。我知道這一點。

儘管如此，考慮這兩個不同的正則表達式：

$uri = '/one/cool/uri'; // Desired result '/one/cool' 

// Using a back-reference 
$parent = preg_replace('#(.*)/.*#', "$1", $uri); 

// Using character class negation 
$parent = preg_replace('#/[^/]+$#', '', $uri);

默認情況下，我會假設，在前者的情況下，創造了反向引用將是比不這樣做更昂貴，爲此第二個例子會更好。但是後來我開始想知道在第二個例子中使用[^/]可能比第一個例子中對應的.更昂貴，如果是這樣，還有多少？

我喜歡的第一個例子從可讀性的角度來看，因爲我們是雞蛋裏挑骨頭，我走向（以書面可讀的代碼過於畢竟，有值）兩者之間選擇它傾斜。雖然可能只是我個人的偏好。

想法？

來源

2012-11-30 Madbreaks

你似乎知道你在問什麼，所以爲什麼不設置一個標杆？我的直覺也假定否定是較便宜的，但那只是我的_gut_。我沒有數據支持它。製作一些數據！ –

注意，第二個版本可以使用佔有慾量詞（抑制回溯）會更高效：'＃/ [^ /] + $＃' –

我也會測量兩個選項的運行時間。從文檔此信息可幫助過：

http://www.php.net/manual/en/regexp.reference.performance.php

如果您正在使用與不包含換行符主題串這樣的模式，通過設置PCRE_DOTALL，或者開始與該模式獲得最佳性能^。*表示顯式錨定。這節省了PCRE不必掃描主題尋找換行符以重新啓動。

因此，$parent = preg_replace('#^(.*)/.*#s', "$1", $uri);可能會加快第一個選項。第二個就不需要這個設置：

秒（PCRE_DOTALL）

如果設定了此修正，在模式中的圓點元字符的所有字符，包括換行符相匹配。沒有它，新行被排除在外。這個修飾符相當於Perl的/ s 修飾符。 負數類如[^ a]總是匹配換行符字符，與此修飾符的設置無關。

來源

2012-11-30 23:28:09 Niloct

這隻會令對不圖案在所有匹配的字符串的差異。如果OP知道他想要截斷的每個字符串**將包含至少一個斜線，那麼無論如何該匹配都將在第一次嘗試中找到。 –

建議的優化是避免使用換行符分割字符串，並嘗試每個字符串的模式。 – Niloct

啊對，對不起，夠公平。我有點錯過了這一點。儘管URI很少包含換行符。但總的來說，那絕對是一個好點。 –

使用preg_replace截斷字符串的最有效方法？

回答

相關問題