3
每當CL.TYPE = DIAG.TYPE時,下面的case語句應該是檢索數據,然後DIAG.TYPE爲true,如果不是,則爲NULL。這有意義嗎?或者這是做這件事最合乎邏輯的方法嗎?下面的Case語句是否有意義?
(CASE
WHEN CL.TYPE2 = DIAG.TYPE
OR CL.TYPE3 = DIAG.TYPE
OR CL.TYPE4 = DIAG.TYPE
OR CL.TYPE5 = DIAG.TYPE
OR CL.TYPE6 = DIAG.TYPE
OR CL.TYPE7 = DIAG.TYPE
OR CL.TYPE8 = DIAG.TYPE THEN SUBSTRING(DIAG.TYPE,2,1)
ELSE NULL
END)
但這查詢顯示,有7'CL.TYPE'列。所以這就是使用'CASE' *表達式* – Lamak
這個查詢很有意義,但它突出了表格設計中的一些問題。你有什麼被稱爲重複組,它違反了1NF。想想看,如果你需要添加一個Type9,那將是多麼的痛苦。你將不得不改變你的表格和接觸它的每一個查詢。如果這是正確的標準化,你將不需要改變任何東西。 –
如果這些是聲明診斷類型,請參閱您是否可以讓管理員爲您規範化列。 – Beth