我即將將我的一個Mac應用程序移植到Windows。 Mac應用程序使用Apple的原生Cocoa/Appkit框架用於UI。 UI是Obj-C代碼，核心應用程序功能是可移植的C++代碼。Qt應用程序在Windows下的外觀和感覺如何？
現在我正在尋找一種方法將應用程序移植到Windows，並使其看起來和感覺爲Windows用戶的本機。我的選擇是微軟的MFC和Qt框架。雖然我確信MFC應用程序具有本地外觀和感覺，但是我從MFC編碼框架本身記得的內容是非常可怕的。我看了一下Qt，從開發人員的角度來看它。
但是，因爲我不是Windows用戶，我不知道Qt應用程序是否具有本機Windows外觀和感覺。
因此，我的問題：我可以（沒有lot的工作）Qt應用程序的行爲，看起來像它是用本機Windows框架編寫的？
您可以輕鬆更改Qt應用程序的樣式。在Windows和Mac上，默認樣式實際上是使用本地函數繪製窗口，控件等。
此外，Qt確實採取了很多措施，即使應用程序的最小方面（您甚至不會想到的東西）也能模擬特定平臺的本機行爲。因此，您的Qt應用程序也可以在移植時替換當前的Mac應用程序。
我非常建議你不要使用MFC，你會後悔的（特別是如果你從未使用過本地的Win32 API）。這與Qt在靈活性和易用性方面完全相反。
你應該看看Style reference。是的，這是可能的，並且不需要很多工作（根本就不需要）。
正如你可以在閱讀doc.qt.io：
Qt的Widget是傳統的用戶界面元素通常 在桌面環境中。這些小部件很好地集成到底層平臺上，在Windows，Linux和Mac OSX上提供本機look'n'feel。
Qt的用於控件的風格和主題的支持使您的應用程序 適合與本機桌面環境。
你可能有興趣在一個名爲How to Make Your Qt Application Look Native介紹：
Qt的每一個支持的平臺上使用本地樣式的API，但有 ，你可以用它來進行一些其他技巧確保你的Qt爲基礎 應用程序看起來，感覺和表現都更好。此演示文稿將通過示例，提示和剔號運行 ，以幫助您在所有平臺上使您的 應用程序看起來很棒。
不，他們沒有。它很接近，但控件看起來不是原生的。人們的意思是它使用Win32 API來呈現控件，類似於Windows呈現本機控件的方式，因此性能應該可以比較。
只有Windows特定的框架，如.NET Windows窗體，對於常見的UI元素使用實際的本機Win32控件。
不僅Windows特定的框架使用本機API。還有像wxWidgets這樣的跨平臺框架。 –
他們看起來有點，他們不覺得很多。
特別是如果你設計的應用程序與Windows的心（像你用可可）。我還沒有看到絲帶（有一個商業第三方克隆）和MFC藍/黑風格或分組圖標視圖中的列表視圖。
不幸的是WxWidgets編程也很難看。當然，更好的是MFC。 如果你想要一個真正的原生應用程序，MFC（如果你需要快速和小型）或.NET（如果你不關心速度），只剩下兩個選項。
以前的公司在MFC上面有一個50000 LOC層，這對於能夠編程這個1992框架來說更舒適一點）。不幸的是，我不知道市場上可以提供的任何東西。
問題是，你的客戶真的很欣賞本地化的外觀，它成爲銷售的一個因素。我現在使用QT，因爲它足夠好。
如果您查看Qt的來源，您會發現這些陳述是誤導性的。 Qt重新實現了Windows的外觀和感覺。例如，如果它調用了本地GUI功能，則這些樣式在Linux上不起作用。更準確地說，它使用本地光柵圖形功能。 – user1095108
@ user1095108我想你正在考慮Qt的「Windows 95」主題？那個確實是一個模擬。但本機主題實際上*不適用於Linux或Windows以外的任何其他地方。 –
我的意思是'QWindowsXPStyle'和'QWindowsVistaStyle'的基礎'QWindowsStyle'，不知道它是'95。怎麼說「主題」？這是一種風格。 – user1095108