C++：使用memcpy時，myArray和＆myArray有什麼區別？

可能重複：
How come an array’s address is equal to its value in C?C++：使用memcpy時，myArray和＆myArray有什麼區別？

的情況：

int x = 5; 
unsigned char myArray[sizeof (int)];

這條線......

memcpy (&myArray , &x , sizeof (int));

...是產生相同的結果：

memcpy (myArray , &x , sizeof (int));

我是C++的新手，但我的印象是數組只是指向他們的數據的指針。當我的數組與myArray工作相同時，我感到震驚。我本以爲它會試圖複製到指針的地址，這將是非常糟糕的！

來源

2013-02-01 Jonathan

[數組不是指針。（http://stackoverflow.com/questions/1641957/is-array-name- a-pointer-in-c） – Pubby

@Pubby所以myArray和＆myArray是一樣的嗎？沒有'catch'？ – Jonathan

兩件事情：

陣列「衰變」其元件類型的指針。這就是爲什麼第二個版本正在工作。看到這個：Is an array name a pointer?
有這樣的事情，「指針數組」。他們很少使用，但像這樣：

int a[5]; 
int (*b)[5] = &a; // pointer to an array of 5 ints

陣列上使用時，&運營商給你一個指針數組類型，這就是爲什麼下面不工作：

int* b = &a; // error

由於memcpy的參數是一個void*，它接受任何指針類型，既&myArray和myArray工作。我會推薦使用myArray，因爲它比較習慣。

來源

2013-02-01 03:45:26 Pubby

你相信類型是不同的。 &myArray是unsigned char(*)[]（指向無符號字符數組的指針）和myArray（當傳遞給函數作爲參數時）變爲unsigned char*（指向無符號字符的指針）。但是，請注意，即使類型不同，值也是相同的地址。這兩個工作與memcpy的原因是因爲memcpy需要void*並不關心類型。關於陣列

來源

2013-02-01 03:44:58

myArray和& myArray有什麼區別？

它們都指向myArray的第一個元素。

數組的名稱通常計算爲數組的第一個元素的地址，因此myArray和myArray的值相同。

memcpy函數將內存地址作爲輸入參數。作爲myarray，並將& myArray的指向同一個地方，這樣的努力是一樣的：

void* memcpy(void* dest, const void* src, std::size_t count); 

Parameters 
dest -  pointer to the memory location to copy to 
src -  pointer to the memory location to copy from 
count -  number of bytes to copy

來源

2013-02-01 03:45:45 billz

有一個巨大的差異，你可以看到如果你顯示sizeof（myArray）和sizeof（＆myArray）。 – gnasher729

C++：使用memcpy時，myArray和＆myArray有什麼區別？

回答

相關問題