DDD中的存儲庫層

我閱讀這篇文章，並對此有疑問。DDD中的存儲庫層

存儲庫模式是一個門面，它將您的持久性從您的域摘除。一方面它假裝是一個集合 - 在另一方面它涉及你的持久性實施的技術問題。

這是否意味着您將存儲庫中的方法命名爲如果您創建集合那樣。例如：

addDomainModel(...) 
getDomainModel(...)

等等？或者你會說出這些方法的名稱：

saveDomainModel(...) 
fetchDomainModel(...)

什麼是最好的，或最正確的？我應該有方法名稱說明它添加什麼，或者只是：

add(...) 
get(...)

它會在正常的集合？

http://devlicio.us/blogs/casey/archive/2009/02/20/ddd-the-repository-pattern.aspx

來源

2012-02-18 LuckyLuke

addDomainModel（） getDomainModel（）檢查：http://stackoverflow.com/questions/6851147/update-method-for-generic-entity-framework-知識庫 – Nathan 2012-02-18 15:50:01

對此沒有要求。您以最自然的方式使用方法。通常我的倉庫看起來像這樣（C＃代碼）

public interface ImCommandRepository 
{ 
    Entity Get(int id); 
    Entity Get(string name); 
    void Save(Entity value); 
    void Delete(int id); 
} 

public interface ImQueryRepository 
{ 
    PaginatedResult<ViewModel> GetEntitiesA(int skip,int take); 
    PaginatedResult<ViewModel> SearchEntitiesB(string keyword,int skip,int take); 
}

正如你看到我使用不同的存儲庫更新持久性和查詢持久性。雖然第一個具有非常常見的CRUD方法來處理將被創建/更新/刪除的實體，但另一個只是列出或搜索數據庫並返回適合視圖的模型。您可以根據使用情況添加或命名方法，您不必將存儲庫實現爲集合（即實現預定義的接口），只需將其作爲一個對待即可。重要的是保持域不可知的持久性實現。

來源

2012-02-19 07:00:12 MikeSW

DDD的目標之一就是域專家可以讀取代碼。所以你應該命名你的方法來使你的代碼更具可讀性。從這個角度看，在我看來，itemRepository.add（item）甚至items.add（item）比例如itemRepository.saveItem（項目）。看看這個：

How to Write a Repository

來源

2012-02-20 17:38:00 tahagh

DDD中的存儲庫層

回答

相關問題