差異速滑運動員的肌肉的datacontext和的ItemSource在WPF

重複的：差異速滑運動員的肌肉的datacontext和的ItemSource在WPF

Why are DataContext and ItemsSource not redundant?

在WPF中我們可以通過兩種方式

//CODE #1 
//WPF 
<ComboBox name="cmbItems" ItemSource={Binding} /> 

//C# 
cmbItems.DataContext = someList;

另一種方式分配項目的列表，組合框，直接分配itemsource

//CODE #2 
//WPF 
<ComboBox name="cmbItems" ItemSource={Binding} /> 
//C# 
cmbItems. ItemSource = someList;

這兩個服務的目的，但最新的片段有什麼區別？哪個很好用？

來源

2009-04-29 Prashant C

可能的重複[誰有最好的答案爲什麼DataContext和ItemsSource不是多餘的？]（http://stackoverflow.com/questions/793340/who-has-the-best-answer-for-why-的datacontext和 - 的ItemsSource-是-不冗餘） – 2011-09-27 16:47:40

DataContext的大部分上的形式使用的，對照等

一個的ItemSource是做對即DataContext的數據綁定的相對路徑。

例如，當您編輯表單以編輯人員詳細信息時，DataContext將爲Person，並且表單上的不同控件將分別綁定到該對象上的單獨屬性，例如Name，Birth of Date等。

來源

2009-04-29 07:20:47

在第二個示例中，您可以省略ItemsSource = {Binding} ..您正在將ItemsSource直接設置爲代碼後面的值..您不需要在此綁定。在你的第一個例子，你設置的DataContext，並從DataContext的再次使用綁定來檢索它..

但它其實並不重要。對於這兩種方法很好地工作......

我用下面的規則大拇指：將其設置在代碼後面，如果我有可用的集合。將其設置爲某種綁定模式，如果我需要轉換集合，以便我可以使用IValueConverter來完成這項工作。

來源

2009-04-29 07:21:44 Arcturus

差異速滑運動員的肌肉的datacontext和的ItemSource在WPF

回答

相關問題