爲什麼Eclipse會抱怨不安全的類型轉換？

Question

考慮下面的代碼：

public static <T extends SomeObject> List<T> getByClassName(String className) throws GetRecordsException { 
    try { 
     Class<T> clazz = (Class<T>) Class.forName(className).asSubclass(SomeObject.class); 
     return getByClassName(clazz); 
    } catch (ClassNotFoundException e) { 
     throw new GetRecordsException("Failed to get class forName: " + className, e); 
    } 
} 

Eclipse是彰顯投(Class<T>)以下消息：

Type safety: Unchecked cast from Class<capture#2-of ? extends SomeObject> to Class<T>

這是爲什麼，考慮到T應該保證從SomeObject延長在方法簽名？什麼情況下可能存在這將是不安全的？

Answer 1

的呼叫者的getByClassName指定T是的SomeObject任何子類，但是，這並不具有相同的子類作爲一個由className命名。將<T extends SomeObject>想象爲指示類型變量T是傳遞給方法調用的另一個參數。

因此，例如，一個不安全的用法是foo.<SomeObjectSubclass1>getByClassName("SomeObjectSubclass2") - 這句法是如何明確指定，而不是讓他們來推斷類型參數， - 然後那將會返回一個List<SomeObjectSubclass1>實際上包含SomeObjectSubclass2，一切會成爲一場災難。

你可以安全地做的是讓clazz成爲Class<? extends SomeObject>，然後返回List<? extends SomeObject。