無盡的循環：爲什麼無盡？

試圖找到一種方法，從文檔中刪除空白頁我寫這個劇本，沒有工作得很好：無盡的循環：爲什麼無盡？

function remove_blank() { 
var Doc = DocumentApp.openById('1ffmPF1iff1ORSPo4XLGyjQGrqVdXx2Py_zza6N_hV3g'); 
var dd = 1; 
var tt=''; 
var body = Doc.getActiveSection(); 
while(body.getNumChildren()>dd){ 
try{ 
Logger.log(body.getNumChildren()+' '+dd) 
var element = Doc.getChild(dd); 
     var type = element.getType(); 
     if(type == DocumentApp.ElementType.TABLE){++dd} 
     if(type == DocumentApp.ElementType.PARAGRAPH){ 
      tt=element.getText(); 
      if(tt!=' * '){element.removeFromParent();++dd}

編輯：這條線必須改變這樣的： 如果（TT =」 *「）{element.removeFromParent（）}否則{++ DD}

（移除元素時不增加DD，這樣做對有效替代款）

 } 
    } 
    catch(err) 
    { 
    break 
    } 
    } 
}

但我仍然會遇到一個我不明白的問題：當我在具有空白段落和/或分頁符的文檔上運行該功能時，刪除所有內容都很好。如果我在同一個文檔（只有段落/表格/段落......）上再次運行它，它會進入無限循環，並且日誌顯示var = dd在= 2之後不再增加。這是怎麼發生的，因爲dd在while循環中的每個表上都增加了？以下是原始文檔內容的日誌，以及「處理」文檔之後的日誌。（說實話，我必須說，這種情況很可能永遠也不會發生，因爲被調用的函數只是一個進程內的一次，但我很樂意瞭解;-)

0 : PARAGRAPH 
1 : PARAGRAPH 
2 : TABLE 
3 : PARAGRAPH 
4 : PARAGRAPH 
5 : PARAGRAPH 
6 : TABLE 
7 : PARAGRAPH 
8 : PARAGRAPH 
9 : PARAGRAPH 
10 : TABLE 
11 : PARAGRAPH 
12 : PARAGRAPH 
13 : PARAGRAPH 
14 : TABLE 
15 : PARAGRAPH 

0 : PARAGRAPH 
1 : TABLE 
2 : PARAGRAPH 
3 : TABLE 
4 : PARAGRAPH 
5 : TABLE 
6 : PARAGRAPH 
7 : TABLE 
8 : PARAGRAPH

來源

2012-06-11 Serge insas

繼Sephallia的回答後，我用她的建議編輯了劇本......案件結案我猜！ thx –

如果我理解正確， dd實際上就是您正在查看的「當前文檔元素」。看看下面的代碼塊：（從原來的職位）

if(type == DocumentApp.ElementType.PARAGRAPH){ 
     tt=element.getText(); 
     if(tt!=' * ') { 
      element.removeFromParent(); 
      ++dd 
     } 
}

你只增加DD時一）這是一個表。 b）這是一段沒有文字的段落。

當它是帶文本的段落時，不會遞增dd。所以，當它碰到一個有文本的段落時，dd不會增加，所以它會在循環的下一次運行中再次檢查同一段落。因此，讓dd相同。

有一個原因，我不確定我的答案。你說它第一次運行良好。（我假設文檔有空和非空段落）。據說，一旦它遇到非空段落，它也應該在第一次運行中卡住。我可能只是想念一些東西。

無論如何，我希望這個答案可能會有所幫助。如果我注意到其他事情，我一定會編輯！

編輯：我不知道這是否適用，但如果您的文檔中有任何不是的某個段落或表格，它也會停留在那裏。

編輯＃2：沒問題，我完全理解你對500char限制的看法，以及在遵守這些限制的同時描述某些事情有多困難：p。我只是希望我能正確解釋你的評論。

對於這個代碼在這裏：

while(body.getNumChildren()>dd) {

我相信，當條件每次運行它時重新評估。這意味着body.getNumChildren()被再次調用，（有時）返回一個較小的數字，因爲元素已被刪除。

我不是百分百肯定系統是如何工作的，但我相信例如你有一個清單，[1] [2] [3]。如果你刪除[2]我懷疑列表會做這樣的事情... [1] [3] -> [1] [2]（其中[3]成爲元素[2]）。正如我所說的，我並不是100％肯定的，但如果是這樣的話，當你移除一個元素時可能會保持dd不變。

來源

2012-06-11 21:01:10 Sephallia

你是對的，非常感謝！我幾乎忘記了dd是文檔的子索引......我還不清楚這個索引是如何運作的，因爲在循環本身期間（至少在第一遍），孩子的數量正在減少。這也是爲什麼我使用try/catch的原因，因爲我總是得到一個錯誤，說我不能刪除某個部分的最後一個元素，即使我使用了具有確切數量的元素（起始文檔）的for循環。所以我想知道：在執行過程中，兒童是否會索引變化，或者關係索引/孩子是否保持不變？ –

據我所知，這個評論不是很清楚（我很擔心），但用小於500美元的單詞拼寫並不容易;-)對不起:-) –

嘿塞爾！以防萬一它沒有通知你編輯，我給我的答案一個編輯。就像我在編輯中所說的那樣，我不是100％確定的，但是給它一個鏡頭。它可能工作。 – Sephallia

無盡的循環：爲什麼無盡？

回答

相關問題