紅寶石attr_reader和+ =

我最近一直在用下面的代碼難住了：紅寶石attr_reader和+ =

class Foo 
    attr_accessor :n 

    def initialize(i) 
    @n = i 
    end 

    def val 
    n 
    end 

    def bump! 
    n += 1 
    end 
end 

f = Foo.new(0) 

puts f.val 
f.bump!

puts f.val成功，並打印出0預期。 f.bump!導致以下NoMethodError

foo.rb:13:in `bump!': undefined method `+' for nil:NilClass (NoMethodError) 
     from foo.rb:20:in `<main>'

任何想法，爲什麼n是在表達n += 1nil？

使用n = 1 + n而是提出了一個TypeError（nil cannot be coerced into Fixnum），所以n其實nil。

來源

2013-11-21 Nickolay Kolev

FWIW，我不認爲attr_accessor在類中使用是有道理的，也許更好的辦法是在每個地方使用@foo？可能它甚至沒有得到支持。 – Smar

即使你已經定義的n=方法Foo，紅寶石不會讓你從稱之爲內類沒有明確的接收器即self.n=

所以，當你寫n += 1，這被翻譯成n = n + 1。 n=沒有明確的接收器，所以Ruby創建了一個局部變量n（它是nil）。因此，n在n + 1是指nil局部變量，給你NoMethodError。

僅供參考，你不需要attr_accessor，除非你想要n可以訪問以外的的類！即使這樣，當你編寫實例方法時，你應該使用普通的實例變量@n。

來源

2013-11-21 15:10:34 Max

很好的解釋！謝謝！我不會寫這樣的東西，只是在重構一個有很好理由導出訪問器的類時偶然發現它。 –

我認爲還值得一提的是，Ruby需要一個接收器的原因是爲了允許像這樣創建局部變量。否則，在定義'attr_writer'後就不可能創建一個局部變量。 – Max

你的錯誤有：

def bump! 
    n += 1 
end

使用self.n。或者@n。

當你這樣做：

attr_accessor :n

其實你這樣做：

def n 
    @n 
end 

def n=(value) 
    @n= value 
end

當你這樣做n += 1，您使用本地變量（爲零），而不是使用兩種方法由attr_accessor創建。

來源

2013-11-21 14:59:29

'@n + = 1'和'self.n + = 1'都可以工作。但這不是問題。 @多米尼克：這是讀者的一部分失敗，而不是任務。 –

是的，我只是想通了。謝謝;-) –

>你使用一個局部變量（這是niL） **這是**的問題。 :-)爲什麼在'#bump！'裏面'n'' nil'而不在'＃val'裏面'nil'？ –

紅寶石attr_reader和+ =

回答

相關問題